Blog MY Arts

C. G. Jung et le mandala nous amènent aujourd’hui au test de Rorschach.

L’exercice est presque une évidence. Ce qui est évident, c’est l’image mentale qu’évoquent les taches d’encre de Rorschach :  la symétrie,  la dimension abstraite des encres de Rorschach, l’effet papillon, au sens propre et figuré. Ce sont tous des sujets des derniers jours. Quant à ce «presque», c’est le nom Rorschach. Ça faisait quand même plusieurs années que nous n’avons pas entendu parler de lui. Pas facile à le trouver…

Loin de l’ouïe, loin de l’esprit, disait-il le dicton?!

Comme il existe une littérature populaire assez consistante et abondante sur le test de Rorschach, il vous suffit rechercher les mots «test Rorschach» sur le net, Google s’en chargera à vous présenter les sites les plus pertinents.

En résumé, le test de Rorschach est un test psychologique de personnalité. On analyse les interprétations de dix planches d’images abstraites par une personne pour évaluer son émotivité, ses fonctions intellectuelles et ses capacités d’intégration. Hermann Rorschach a développé les 10 planches de taches d’encre et a donné son nom au test. Mais il ne les a pas utilisés dans sa pratique clinique, semble-t-il. Si vous ne les aviez jamais vus, observez-les bien, que voyez-vous?

L’intérêt que nous avons à tricoter ce billet réside dans la présentation de cet artiste québécois dont l’une des caractéristiques dominantes de son oeuvre nous rappelle des encres de Rorschach, bien que l’on mentionne largement l’influence de l’automatisme de Borduas et de la représentation zoomorphique dans sa peinture : Jacques Hurtubise, peintre québécois, Prix Paul-Émile-Borduas (2000).

En ce qui concerne du Prix Borduas et de sa signification, s’il y a un parallèle comparatif à établir, nous dirions qu’une certaine similitude existe entre le Prix Borduas du Québec, le Prix Turner (Turner Prize) et le Prix Marcel-Duchamp.

Image : © Jacques Hurtubise, Peau d’Ange, 1992