Blog MY Arts

Mentir n’est pas souhaitable, mais manipuler, est-ce acceptable?

Emprunter un dessin d’enfant pour faire dire autre chose que l’expression spontanée et ludique de l’enfant qui l’a dessiné, est-ce abuser? Par exemple, que l’enfant dessine pour manifester ses sentiments, pour partager des valeurs nouvellement apprivoisées, ou encore, pour représenter sa prise de conscience, si l’on utilise un dessin d’enfant pour véhiculer d’autres sens que l’intention initiale de l’enfant, alors a-t-on manqué son devoir d’adulte?

Vue à la une du Journal Metro d’hier cette image, à l’occasion du 20e anniversaire de la Convention relative aux droits de l’enfant.

Ceux qui ont des enfants et qui s’intéressent à leurs dessins, vous remarquerez que les trois petits bonshommes sont de la main d’un jeune enfant de 5 ou 6 ans, peut-être même 4 ans, si l’enfant est précoce dans son apprentissage.

Tandis que les papillons et surtout le globe terrestre avec le continent Amérique relativement bien représenté, avec une proportion certaine, ne peuvent être dessinés par le même enfant. Car la capacité de schématiser les papillons et le continent est trop avancée par rapport aux 3 petits bonshommes. À moins que ce soit d’un dessin collectif fait par plusieurs enfants.

Mais, la couronne sur la tête du petit bonhomme et le mot Metro écrit avec assurance discréditent tout, surtout la une du Journal est « Si les enfants étaient au pouvoir» . Ça devient carrément risible quelques pages plus loin, on cite l’un des principes de la Convention de l’enfance : le Principe de l’intérêt supérieur de l’enfant – Prise en compte des conséquences de toute action entreprise sur l’enfant ou l’ensemble des enfants.

Mais pourquoi? Ce n’est pas beau de mentir en image… en manipulant des dessins d’enfants au nom des enfants. Soyez professionnels et honnêtes! C’est dans les petites choses de la vie que l’on inculque aux générations futures les vraies valeurs humaines.