Commentaires sur : Illustration d’un processus artistique http://www.productionmyarts.com/blog/illustration-dun-processus-artistique Le monde des nouvelles artistiques Fri, 10 Feb 2012 02:44:35 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Par : Saïd http://www.productionmyarts.com/blog/illustration-dun-processus-artistique/comment-page-1#comment-9085 Saïd Tue, 13 Oct 2009 19:12:22 +0000 http://www.productionmyarts.com/blog/illustration-dun-processus-artistique#comment-9085 hello ben je suis totalement, absolument d'accord avec toi sur ce que vous avez écrit :) c'est vrai que j'ai pas l'étoffe d'un dirigeant d'équipe lol même complètement incapable de bossé en équipe, c'est pour ça que ce concept d'équipe de production d'œuvres ne me plais pas trop... mais elle fonctionne comme vous le dite preuve à l'appui avec Damien, ou Waroll en son temps, mais avouez que tout ce système du marché de l'art est bien corrompu, financièrement en premier lieu, et puis intellectuellement aussi, on a l'impression que plus tu fais du médiocre plus on t'applaudit et dans tout les coins de l'art musique, théâtre...une vrai dégénérescence, (je ne parle pas de Hirst là son travail es génial, bon son truc de faire tout ça j'aime pas, mais le triptyque aux mouches entre autres j'adore) , mais je précise que je ne suis pas un réactionnaire, non loin de là, j'ai rien contre l'évolution des technique et des supports, j'aime ça en fait, mais je parle de ces gens qui vendent des âneries pour des millions, ça ça donne au gens l'impression d'être débile, ça les incite inconsciemment à croire qu'ils sont débiles, et le deviennent par la forces des choses, on le vois le résulta^^, parce qu'ils ce dises que si ça vaut autant c'est que c'est tellement génial que mon pauvre cerveau ne pigera jamais^^ mais c'est faut, un Ben de vaux pas un clou pour moi... les un vulgarises les choses importantes, les autres magnifient les choses futile et voilà l'art comment qui va... je crois que pour l'art du 20e et 21e s ça s'est passer comme quand on veux ouvrir une petit trou dans un barrage et que l'eau en fasse un portail ^^ les premier comme Pollock pour ne citer que lui la liste et longue^^ ont ouvert une vois, "des" nouvelles voies, qui ont hélas débouchées sur du n'importe qui fait du n'importe quoi et que le public adore... c'est pas triste, ni révoltant .. juste absurde, y a des artistes contemporains vraiment doué, des génies et personne ne les vois, on va me dire qu'ils ne savent pas se vendre, certainement oui... mais bon tans pis pour le public en fait, et l'artiste hélas^^ bonne apré-midi ;) hello
ben je suis totalement, absolument d’accord avec toi sur ce que vous avez écrit :)
c’est vrai que j’ai pas l’étoffe d’un dirigeant d’équipe lol même complètement incapable de bossé en équipe, c’est pour ça que ce concept d’équipe de production d’œuvres ne me plais pas trop… mais elle fonctionne comme vous le dite preuve à l’appui avec Damien, ou Waroll en son temps, mais avouez que tout ce système du marché de l’art est bien corrompu, financièrement en premier lieu, et puis intellectuellement aussi, on a l’impression que plus tu fais du médiocre plus on t’applaudit et dans tout les coins de l’art musique, théâtre…une vrai dégénérescence, (je ne parle pas de Hirst là son travail es génial, bon son truc de faire tout ça j’aime pas, mais le triptyque aux mouches entre autres j’adore) , mais je précise que je ne suis pas un réactionnaire, non loin de là, j’ai rien contre l’évolution des technique et des supports, j’aime ça en fait, mais je parle de ces gens qui vendent des âneries pour des millions, ça ça donne au gens l’impression d’être débile, ça les incite inconsciemment à croire qu’ils sont débiles, et le deviennent par la forces des choses, on le vois le résulta^^, parce qu’ils ce dises que si ça vaut autant c’est que c’est tellement génial que mon pauvre cerveau ne pigera jamais^^ mais c’est faut, un Ben de vaux pas un clou pour moi… les un vulgarises les choses importantes, les autres magnifient les choses futile et voilà l’art comment qui va…
je crois que pour l’art du 20e et 21e s ça s’est passer comme quand on veux ouvrir une petit trou dans un barrage et que l’eau en fasse un portail ^^ les premier comme Pollock pour ne citer que lui la liste et longue^^ ont ouvert une vois, « des»  nouvelles voies, qui ont hélas débouchées sur du n’importe qui fait du n’importe quoi et que le public adore… c’est pas triste, ni révoltant .. juste absurde, y a des artistes contemporains vraiment doué, des génies et personne ne les vois, on va me dire qu’ils ne savent pas se vendre, certainement oui… mais bon tans pis pour le public en fait, et l’artiste hélas^^
bonne apré-midi ;)

]]> Par : MY Arts http://www.productionmyarts.com/blog/illustration-dun-processus-artistique/comment-page-1#comment-9081 MY Arts Tue, 13 Oct 2009 17:38:00 +0000 http://www.productionmyarts.com/blog/illustration-dun-processus-artistique#comment-9081 Nous pensons que l'importance de l'argent devrait être sensiblement la même et ce, peu importe les époques. Cette affirmation nécessite toutefois une démonstration argumentaire que nous ne pouvons pas le faire aisément ici. Cependant, nous joignons à vous sur le rôle prédominant que joue l'argent de nos jours. L'argent est un critère d'évaluation fiable pour mesurer la quantité malgré l'inflation, mais l'argent est une mesure de piètre qualité lorsque l'on utilise pour combler les vides de la vie créés par la pauvreté. Dieu sait que la pauvreté parsème ce monde bourré de richesse. Du coup, l'argent que tout le monde comprenne crée encore plus de misères humaines... L'art ne fait pas d'exemption. Hélas! Car l'art n'est qu'une sphère des activités humaines même si l'on attribue, historiquement, aux arts et à la culture un certain élitisme. Cependant, il n'y a pas corrélation entre l'élévation de l'âme humain et l'envergure de la bibliothèque que l'on possède. Ça aide mais les valeurs humaines s'acquirent surtout dans le vécu, motiver par le désir de redonner un peu d'éclat à la nature humaine que partagent tous les êtres de ce monde. La technologie modifie irréversiblement notre style de vie, de même, la façon de faire de l'art, de voir l'art, de comprendre l'art... Sauf que le mot "art" est comme l'argent, on utilise ce mot comme une évidence qui ne l'est pas du tout. L'art, l'argent, Dieu, etc. sont des mots comme l'eau, pas facile à le prendre comme ça ;-) avec les mains d'homme qui ne sont qu'une extension de notre cerveau. Le pire, nous comprenons à peine le cerveau humain. Que de chemins à parcourir... Au plaisir! Nous pensons que l’importance de l’argent devrait être sensiblement la même et ce, peu importe les époques. Cette affirmation nécessite toutefois une démonstration argumentaire que nous ne pouvons pas le faire aisément ici. Cependant, nous joignons à vous sur le rôle prédominant que joue l’argent de nos jours. L’argent est un critère d’évaluation fiable pour mesurer la quantité malgré l’inflation, mais l’argent est une mesure de piètre qualité lorsque l’on utilise pour combler les vides de la vie créés par la pauvreté. Dieu sait que la pauvreté parsème ce monde bourré de richesse. Du coup, l’argent que tout le monde comprenne crée encore plus de misères humaines…

L’art ne fait pas d’exemption. Hélas! Car l’art n’est qu’une sphère des activités humaines même si l’on attribue, historiquement, aux arts et à la culture un certain élitisme. Cependant, il n’y a pas corrélation entre l’élévation de l’âme humain et l’envergure de la bibliothèque que l’on possède. Ça aide mais les valeurs humaines s’acquirent surtout dans le vécu, motiver par le désir de redonner un peu d’éclat à la nature humaine que partagent tous les êtres de ce monde.

La technologie modifie irréversiblement notre style de vie, de même, la façon de faire de l’art, de voir l’art, de comprendre l’art… Sauf que le mot « art»  est comme l’argent, on utilise ce mot comme une évidence qui ne l’est pas du tout. L’art, l’argent, Dieu, etc. sont des mots comme l’eau, pas facile à le prendre comme ça ;-) avec les mains d’homme qui ne sont qu’une extension de notre cerveau. Le pire, nous comprenons à peine le cerveau humain. Que de chemins à parcourir…

Au plaisir!

]]> Par : Saïd http://www.productionmyarts.com/blog/illustration-dun-processus-artistique/comment-page-1#comment-9079 Saïd Tue, 13 Oct 2009 16:43:32 +0000 http://www.productionmyarts.com/blog/illustration-dun-processus-artistique#comment-9079 le sens des mots change oui, mais moi je pense que c'est un processus industriel ce que vous décrivez là, ou alors d'un art qui n'a rien à voir avec l'art... l'argent est important, mais quand l'art devient pour seul but de généré du fric c'est du n'importe quoi, n'importe quoi pas du coté de l'art mais de la vie tout court, tout ça alimente l'état deplorable, et le marasme intelectuelle behant du monde contemporain, " lui faire sentir que son intelligence n’arrive pas à cerner ou à discerner le sens profond de votre œuvre..." il ne comprend pas c'est tout il ne veux pas comprendre dans 99% des cas... et puis le spectateur et bien inutile pour des œuvres comme celles d'Hirst, c'est juste du bétail à convaincre, les gens ont foi en Hirst... Hirst lui même doit être un type avec qui on s'en nuirait pas je suppose, mais les autres c'est rien du tout... donc l'impacte de son art sur la société est nul... cela dit le parallèle que vous avez fait avec la politique et bien juste, dans le mile mon ami ;) le sens des mots change oui, mais moi je pense que c’est un processus industriel ce que vous décrivez là, ou alors d’un art qui n’a rien à voir avec l’art… l’argent est important, mais quand l’art devient pour seul but de généré du fric c’est du n’importe quoi, n’importe quoi pas du coté de l’art mais de la vie tout court, tout ça alimente l’état deplorable, et le marasme intelectuelle behant du monde contemporain,
»  lui faire sentir que son intelligence n’arrive pas à cerner ou à discerner le sens profond de votre œuvre…»  il ne comprend pas c’est tout il ne veux pas comprendre dans 99% des cas… et puis le spectateur et bien inutile pour des œuvres comme celles d’Hirst, c’est juste du bétail à convaincre, les gens ont foi en Hirst… Hirst lui même doit être un type avec qui on s’en nuirait pas je suppose, mais les autres c’est rien du tout… donc l’impacte de son art sur la société est nul…
cela dit le parallèle que vous avez fait avec la politique et bien juste, dans le mile mon ami ;)

]]> Par : Lo http://www.productionmyarts.com/blog/illustration-dun-processus-artistique/comment-page-1#comment-3369 Lo Sun, 09 Nov 2008 11:20:07 +0000 http://www.productionmyarts.com/blog/illustration-dun-processus-artistique#comment-3369 très interessant sujet, dommage qu'il ne soit pas possible de se loguer, et de pouvoir l' enregistrer dans ses articles préférés .... "Si vous faites sentir à la personne devant votre oeuvre que son intelligence n’arrive pas à cerner ou à discerner le sens profond de votre oeuvre. Vous la perdez. " ;):p ------------------------------------------------------------------------------------- Se loguer... l'enregistrer... Mon Dieu, Lo! En passant, en faites pas de lien entre ce "Mon Dieu" et "Lo"... Lo, c'est vous! Le Mon Dieu, notre désarroi. C'est plus facile l'art... :-) <strong>MY Arts</strong> très interessant sujet, dommage qu’il ne soit pas possible de se loguer, et de pouvoir l’ enregistrer dans ses articles préférés ….

« Si vous faites sentir à la personne devant votre oeuvre que son intelligence n’arrive pas à cerner ou à discerner le sens profond de votre oeuvre. Vous la perdez. » 

;) :p

————————————————————————————-
Se loguer… l’enregistrer… Mon Dieu, Lo!

En passant, en faites pas de lien entre ce « Mon Dieu»  et « Lo» …

Lo, c’est vous! Le Mon Dieu, notre désarroi. C’est plus facile l’art… :-)

MY Arts

]]>