Blog MY Arts

Il y a de l’auto-dérision au coeur des hommes qui s’en moquent du présent, car l’on peut bien se préoccuper du futur, mais il n’est plus ce qu’il était, comme disait Paul Valéry. Que reste-t-il alors du songe d’un après-midi d’été ? Peut-être, il ne reste que de souvenir d’un coup de soleil sur le nez que la douce brise a fait oublier au dormeur de la chaleur du rayon de soleil. Pauvre nez!

Photo : Le monde satirique d’Yua Minjun en 3D : Eh Petit! Rira bien qui rira le dernier.

C’est la personne humaine, libre et créatrice qui façonne le beau et le sublime, alors que les masses restent entraînées dans une ronde infernale d’imbécillité et d’abrutissement.

Qui a dit une chose avec une telle acuité? On dirait presque méprisante dans un monde où l’on affectionne un discours de positivisme à tout prix. Eh bien, c’est le plus grand scientifique du 20e qui a dit ça. Nous la trouvons si appropriée pour le billet du jour.

En ce jour de la présidentielle russe, des images conçues par un scientifique indien de nos jours, Mohamed Babu, pour illustrer l’exercice de la démocratie en Russie et le retour de Poutine à la présidence russe.

Le bon peuple ne vit pas de politique. Il vit de son travail dans une société régularisée par un régime politique. Le bon peuple vit dans une société au rythme de l’orientation politique nationale. Le résultat de l’exercice de la démocratie est à la couleur de la capacité du peuple de vivre leur vie sous une régime politique même s’il y a apparence de dé pipé à propos du vainqueur.

Faites vos jeux; Les jeux sont faits; rien ne va plus! Allez, courage les Russes! Vive Poutine! Observons-nous maintenant l’intensité, la durée et l’ampleur des manifestations à venir en Russie à la suite de leur présidentielle.

Charlie Brown, es-tu tombé sur la tête !?

Depuis quelques années, on assiste à la création du mythe Banksy sur le net. Quand on découvre un graffiti intelligemment apposé sur un coin de mur de la ville, la rumeur de la visite de Banksy circule. On dirait que toute une équipe de faiseurs d’image s’affaire à rôder la machine à sous à la gloire de Banksy comme Warhol a fait de Jean-Michel Basquiat. Avec l’art graffiti de Banksy, tout le monde est dans la brume, sauf l’éblouissement des graffitis subtils qu’on lui attribue la paternité continue à faire scintiller l’aura de Banksy.

Dans un autre registre, en ce 2012, la justice française nous apprend que leur ancien président Jacques Chirac est condamné à 2 ans de prison pour avoir triché; Wikileaks nous révèle que l’armée égyptienne qui a remplacé le vieux dictateur Moubarack a été financée par les États-Unis à 1,3 milliard par an; pendant que Poutine se plaint du financement obscur de la compagne électorale de son opposition politique, les Russes sont en train de lui montrer la porte de sortie après que les résultats frauduleux des élections législatives sont portés au grand jour; de la contraste en Chine, certains s’empressent à gagner leur vie dédaignent même à porter secours à une fillette harpée par deux camions, d’autres s’amusent à apprivoiser la liberté à se dénuder sur le net pour soutenir leur artiste dissident Ai Weiwei; pendant le rêve de la renaissance de l’Amérique d’Obama agonise sur la table de négociation au Congrès, c’est un secret polichinelle que la réélection d’Obama ne se ferait sans l’argent du Wall Street, de la poche du soit disant 1% pendant que le 99% de l’Occident descend dans la rue pour réclamer une société plus juste…

Saviez-vous qu’il ne faudrait pas tomber sur la tête afin de bien garder tout notre esprit pour observer le spectacle grandiosement de ce monde qui nous surprend toujours ?

Mon Dieu, déjà le 28 décembre. Nous avons gagné trois minutes de clarté depuis Noël. Une minute au lever du soleil et deux au coucher. L’espoir se trouve dans le présent!

Do you flip, Charlie Brown ?

Cette caricature ayant pour sujet les cinq tyrans arabes résume bien la tendance du mouvement populaire qui déferle le Moyen-Orient depuis ce printemps. Il en reste deux: Bachar el-Aassad de Syrie et Ali Abdallah Saleh de Yémen.

Mais, comment se fait-il qu’ils tiennent encore le coup malgré le sang et les morts dans les deux pays? C’est déjà presque la fin de l’automne et l’hiver est à nos portes. C’est difficile de maintenir l’élan révolutionnaire sans ressource.

Peut-être, parce qu’il n’y a pas de réserve de pétrole, ni au Yémen, ni en Syrie.

Peut-être, ils ont des voisins puissants qui ne veulent pas que le régime actuel des deux pays tombe, notamment, pour Israël et Arabie Saoudite… peut-être.

Peut-être, le peuple n’a pas d’armes et l’armée de leur pays ne penche pas à leur faveur.

Peut-être, l’ONU et l’OTAN ont une politique d’intervention humanitaire à géométrie variable…

Peut-être… il y a une solution: les Américains quittent Irak, il y a beaucoup d’armements qu’ils ne savent pas quoi faire avec. Ça coûte trop cher pour eux de les ramener au pays et les Américains les ont offerts à ses aillées.

La révolution sans fusil c’est comme annuler un bulletin de vote en y posant une croix dans une démocratie. En tout cas, pensez-y!

Van Gogh aurait été tué accidentellement par deux adolescents. Une nouvelle biographie intitulée « Van Gogh : La vie » écrite par deux auteurs américains remet en cause la théorie du suicide pour expliquer la mort de Van Gogh, en 1890, à Auvers-sur-Oise.

Selon Steven Naifeh et Gregory White Smith, coauteurs de cette théorie de la mort de Van Gogh, celle-ci date des années 1930. C’est l’historien d’art John Rewald, après avoir enquêté à Auvers-sur-Oise, serait le premier à émettre cette hypothèse. Mais pour la première fois, la théorie du meurtre est soutenue par l’étude de 28000 documents traduits par plusieurs collaborateurs.

Van Gogh aurait été tué par les frères Secrétan, deux adolescents avec qui le peintre impressionniste avait l’habitude de faire la fête et de se disputer. Le coup fatal aurait été commis après une altercation. Van Gogh aurait menti pour protéger les deux adolescents. Mais il aurait affirmé sur son lit de mort qu’il a voulu se suicider. C’est cette affirmation qui a été largement connue et développée après son décès.

Parfois, nous avons l’étrange impression qu’il se cache une chose inexplicable derrière la soif de vérité hypothétique et le désir du dévoilement des faits. Que peut-il changer si l’on connaissait la vraie cause de la mort de Van Gogh? La cause de la mort d’un artiste connu est importante seulement pour ceux qui ont de l’intérêt. Notre monde aurait tout intérêt d’apprendre à laisser la dignité humaine et le repos éternel aux morts, et ce, même pour un dictateur comme Kadhafi.

Peu de gens n’ont pas vu les images d’un Kadhafi agonisant en boucle à la télé. Pourtant, ce monde assoiffé de vérité ne veut pas savoir la cause de la mort de Kadhafi. Pourquoi?

Il y a des vérités que l’on veut savoir, il y a aussi des vérités que l’on ne veut pas laisser savoir. Tout est une question d’intérêt. Quels sont les enjeux de connaître la cause de la mort de Van Gogh? La vérité? La justice? L’art? Le mythe?

Image : Philippe Desmazes/AFP. 
Note: Combattant du CNT, Nabil Ali Dagouich, exhibe le pistolet doré du colonel Kadhafi, qu’il a récupéré après avoir participé à la capture du dictateur déchu qui a perdu la vie à Syrte. Accident? Exécution arbitraire? Tirs croisés? Les versions sur les circonstances entourant la mort de Kadhafi continuent de différer.

Image : Philippe Desmazes/AFP/Getty Images

L’ambition révolutionnaire : Aujourd’hui La Libye, demain Wall Street. L’idée est enfantine. Le graffiti a été fait à la hâte. Mais le désir du vainqueur demeure tout entier.

Le tyran a eu sa sentence fatale. La joie est passagère même si le coeur de tout un peuple est en fête et la fierté en lice pour un monde meilleur. À partir de maintenant, le bonheur de ce peuple se trouve dans le désarmement de ses seigneurs de guerre et le repos de ses guerriers. Une milice armée s’intéresse au pouvoir, puis à la richesse, ensuite aux mille et un éloges en honneur de leur gloire. Ceux qui savent comment gagner la confiance de ses alliées occidentales accéderont au pouvoir.

Les dirigeants de notre monde se sont félicités pour leur contribution à l’émancipation d’un peuple devant des micros et caméras hier. Demain seraient-ils au rendez-vous avec ou sans le droit de regard à la réserve pétrolière libyenne?

Voilà pour cette image illustrant le pouvoir, la richesse et la gloire : aujourd’hui c’est peut-être encore la Libye, mais demain ce sera la marche vers le temple de la richesse.

On dit que la bravoure, c’est avoir du cran au front. Elle plaît aux mercenaires tout aussi aux défenseurs de la justice. La bravoure rend tout possible, elle rend les héros visibles à ses semblables. Car la bravoure que l’on ignore n’existe pas, mais c’est aussi dans des instants de bravoure que l’on voit les frissons de crainte.

Aujourd’hui, trois images pour faire aimer peut-être le schéma en art. La Ronde de nuit de Rembrandt, une scène du film de Peter Greenaway, sorti en 2008, le tableau de Rembrand, de 1642 et une ronde de jour, directement de Libye, une photo parmi tant d’autres de cette guerre qui s’achève. Elle date de la semaine passée.

Se pourrait-il qu’un art qui décrit embellisse moins qu’un art qui raconte? N’empêche qu’un art qui raconte la bravoure illumine, alors qu’un art qui décrit avec véracité ne montre que des hommes qui bravent leur crainte, terne. Le génie d’embellir pour faire illuminer la bravoure même si elle est absente est un traite bien humain. Une photo embellie ou photoshopée permet voir un monde plus beau que la réalité. Mais on oublie que la beauté et la laideur cohabitent comme la bravoure et la peur.

Bon, pour terminer, de Confucius, l’homme de bien qui a la bravoure n’est qu’un rebelle s’il ignore la justice. Mais, qu’est-ce la justice quand la nouvelle n’est pas encore en place et l’ancienne a été combattue?

Photo: Ahmad Al-Rubaye /AFP/Getty Images

Artiste : Tobias Marx

Le maitre de Laozi mourant convoqua son disciple pour un dernier entretien. Laozi arriva, se pencha et déclara: « Maître, votre humble disciple est là, avez-vous un dernier enseignement pour moi afin que votre sagesse puisse m’accompagner toute ma vie durant? »

Le vieux maître ouvrit sa bouche et pointa sa langue et puis il demanda au jeune Laozi: « Ma langue est-elle toujours là ? »

Laozi, perplexe, répondit: « Bien sûr, elle est toujours là. »

Le vieux maitre ouvrit sa bouche une fois de plus et demanda: « Alors, est-ce que mes dents sont-elles encore là? »

Laozi répondit alors: « Maitre, je vois quelques unes, ici et là. »

Le vieux Maître se leva sa tête, de peine et de misère, fixa Laozi et demanda: « Vous comprenez? »

Laozi réfléchit un moment et dit: « Je pense que la dureté use et la souplesse dure. »

Le Maitre hocha sa tête, sourit et répondit: « La quasi-totalité des vérités qui régissent ce monde se trouve là. »

Image : AP Photo/Kin Cheung

Deux petits timbres chinois qui datent de 1953 pourraient établir un nouveau record aux enchères à Hong Kong. Les nouveaux riches chinois cherchent à redonner une valeur à l’argent qu’ils gagnent, peut-être, trop facilement.

Saviez-vous que la principale cause qui a provoqué la Révolution française? Avant que les sans-culottes soient devenus des révolutionnaires vainqueurs du vieux monde, la société française a été marquée par l’éclatement du ganglion de la lutte du pouvoir entre la noblesse et la bourgeoisie. Un problème de pouvoir politique et économique.

Si vous observez notre époque, notre sacrosainte démocratie et nos libertés sont solidement protégées par les institutions dites démocratiques et nos impôts servent à maintenir les trois pouvoirs de la démocratie. Nous ne disons pas qu’il faut tout mettre à terre. Mais les riches continuent à s’enrichir, la classe moyenne continue de payer les impôts et voir son pouvoir d’achat diminue à vue d’oeil. Les indignés, ce mouvement espagnol s’exporte… mais il demeure faible et sans catalyseur à l’image des mouvements de foule, éphémères. Pour réformer le capitalisme, la mort du communisme ne suffit plus. La preuve, récession, scandale financier, crise monétaire, endettement…

La divagation nous a presque fait oublier le sujet du jour… Ah! Cette enchère de timbres chinois et communistes à Hong Kong, on les estime entre $705,000 et $835,000 en dollar américain. Deux petits bouts de papier imprimés et perforés ayant acquis un statut de produit artistique peuvent combler momentanément le vide ou couvrir de gloire pour la nation à un nouveau riche chinois que l’argent ne peut plus lui en réconforter.

En parlant du schéma et du discours, deux images nous revenant à l’esprit, la première, une étude de la deuxième, la deuxième, elle s’intitule: protégeons la liberté de s’exprimer ou la liberté d’expression, 1943, Rockwell.

Cette image fait partie d’un ensemble de quatre tableaux de Norman Rockwell : la liberté d’expression, la liberté de religion, les libertés de vivre à l’abri du besoin et de la peur. Les quatre libertés de Rockwell ont été inspirés par le discours sur l’État de la Union de Roosevelt de 1941. Les affiches de Rockwell ont été publiées dans quatre numéros du Saturday Evening Post, soit le 20 et le 27 février 1943, ainsi que le 6 mars et 13 mars 1943.

En 1957, la Chambre de Commerce des États-Unis à Washington a cité Norman Rockwell comme légende vivante américaine, disant que par son génie et son talent artistique, Rockwell a su redonner aux Américains leurs joies modestes, amoindrir leurs peines, enrichir leur vie quotidienne et donner aux Américains un regard nouveau de leurs compatriotes.

Durant plus de quarante ans, les images de Norman Rockwell (1894-1978) sont vues et aimées par toute une société à travers la couverture du Saturday Evening Post, une vitrine qui joignait un large auditoire que peu d’artistes dans l’histoire peuvent en espérer. On peut vraiment dire que Rockwell est un peintre du peuple.

Entre l’étude et le tableau final, Rockwell a fait des choix importants. Vous pouvez aussi voir que l’artiste a isolé son personnage central sur fond foncé pour le détacher de cette scène de Town Hall Meeting très animée. Comme Joe le plombier, il s’est exprimé.

Il y a 70 ans, c’est le peuple américain, les détenteurs des obligatoires émises par leur gouvernement en manque d’argent pour financer la 2e Guerre. Une guerre juste, une guerre pour la liberté de notre monde. Cette guerre-là a permis aux État-Unis de devenir la première puissance au monde. C’est avec les impôts que le gouvernement américain émetteur d’obligatoires rembourse et s’acquitte les intérêts garantis. Cet argent est retourné dans l’économie du pays. Dans une économie mondialisée, c’est la balance commerciale d’un pays qui détermine où s’en va une partie de l’argent gagné. La Chine détient approximativement mille milliards de dollars (1,000,000,000,000,000) de bons du Trésor américain – un produit financier sûr – avec un retour sur investissement garanti.

Vous souveniez-vous de la récente visite du vice-président américain Joe Biden en Chine pour rassurer le marché financier quand le Congrès est polarisé sur leurs dettes publiques? Voilà.

Voyez-vous maintenant pourquoi les Américains sont si émotifs quand ils parlent de leurs dettes publiques? Rockwell l’a illustré il y a 70 ans passés et votre humble «nous» l’avons réchauffé au four micro-onde pour vous.

En 70 ans, le monde a changé. Son économie s’est mondialisée. Depuis, la consommation s’accélère; les banques américaines sont devenues des bergeries et les loups déguisés en financiers y habitent; les riches veulent le libre marché et les républicains ne veulent pas d’augmentation d’impôts; l’Empire du Milieu est devenu le premier importateur mondial et l’un des principaux créanciers de l’Oncle Sam… et les Américains continuent à financer leur gigantesque armée et à mener des guerres aux objectifs discutables, notamment, la guerre idéologique contre le terrorisme.

Il faudrait que les Américains revisitent quelques-unes de leurs quatre libertés… vivre à l’abri du besoin et vivre à l’abri de la peur. Bienvenue au 21e siècle!

Bon, c’est tout pour aujourd’hui… un peu long, non?! Bonne semaine!

Tout le monde peut un jour faire un gâteau maison renversé aux fruits à l’improvise pour faire plaisir à ses petits. Mais cela ne fait pas le meilleur-papa-au-monde ou la plus-gentille-mère des petits qui lèchent leurs babines en savourant le gâteau renversé aux fraises un pâtissier ou une pâtissière.

La fabrication d’un gâteau de grande occasion est un art, qui n’est pas à la portée de tous.

Comme quoi, avoir les ingrédients pour faire un gâteau, une recette de gâteau et un four ne vous garantit pas non plus un délicieux gâteau à l’allure époustouflant, et ce, même si vous possédiez le talent d’un pâtissier.

Il y a l’art et l’art. Celui-ci, c’est plus une oeuvre qu’un gâteau, cependant tout est comestible.

Il y a ces jours où de nombreux sujets qui nous trottent dans la tête en sourdine et qui se finissent par dissiper en laissant une longue période d’absence de billets. Le temps efface. Le temps aide aussi à trier les sujets éphémères, à ressusciter un intérêt en nous pour que le désir puisse se transforme en geste. Comme écrire un nouveau billet sur un sujet. Parfois, c’est un peu comme quand on tourne autour d’un modèle pour bien choisir l’angle de l’emplacement du chevalet. D’autres fois, c’est croquis après croquis comme un gourmand glouton. Si l’on cherche l’âme d’une poupée russe dans la poupée, et bien, on se heurte assurément à la dernière figurine au moment fatidique du questionnement. Comme disait le père dans le célèbre monologue L’argent ou le bonheur de Deschamps: et après?

Souvenez-vous du putsch russe de 1991? Déjà 20 ans. Le putsch de 1991 n’a duré qu’à peine quelques jours, sans effusion de sang. Boris Volka Eltsine a remplacé Gorbatchev. Ce dernier voulait rénover le système politique soviétique, alors que Eltsine a appliqué le principe de la société de consommation : on rase et on construit sur des ruines communistes. On fait du neuf sur du vieux. Le temps file toujours en catimini et les âges s’accumulent. Même Poutine, le jeune dauphin KGB d’Eltsine de cette époque de tumultes, a recours aujourd’hui à la source de la jouvence à coup de seringues de Botox pour se donner une forme nouvelle afin de mieux s’agripper au pouvoir d’un système politique démocratique… au parti unique.

Pour souligner ce 20e anniversaire qui a transformé une Russie en perdition dans sa quête de démocratie et de liberté en un pays du capitalisme d’État, encore quelques images de l’homme de talent multiple, Vlad Poutine en action. L’homme qui a réussi à nationaliser les richesses naturelles de la Fédération au nom du peuple russe, et ce, aux yeux du monde.

Pour ce peuple qui aspire sa propre émancipation, que peut-il et comment peut-il reprocher à leur président au multiple talent et à la méthode imagée et musclée de gouverner ? Pour notre monde qui ne désire que le règne de la démocratie dans le monde, que puissions-nous critiquer la démocratie russe dans laquelle le peuple est participant mais rêveur et angoissé?

Bon, changeons de perspective pour clore cette divagation.

Nul ne peut parvenir au sommet de son art sans posséder un talent hors du commun. Faire de la politique qui plaise à une masse et se maintenir au sommet depuis plus d’une décennie est une réussite certaine. Vladimir Poutine fait exception à la règle et il doit renouveler aussi les règles qui font vivre la démocratie russe. Vlad, c’est un talent multiple à succès.

Note: Les images de ce billet sont disponibles sur le site officiel du gouvernement de la Fédération russe. Section PM. Olé! (Photo Pêcheur, Tomb Raider : Ria Novosti/Reuters; Photo Protecteur du Tigre, Judoka : Alexey Druzhinin/AFP/GettyImages; Photo Motard : Alexander Zemlianichenko/AFP/GettyImages)