Blog MY Arts

Aujourd’hui, allons dans la verticalité vivante en laissant progressivement le Land Art pour d’autres sujets comme l’art environnemental dans lequel l’homme efface sa présence pour une extension de son être et une présence de son savoir d’être.

« À l’intérieur de ces structures, j’ai placé de charmantes petites plantes. Tout a été conçu pour accompagner les plantes durant les vingt années dont elles ont besoin pour s’épanouir. Ensuite, les structures détérioreront et par le biais d’un élagage, il y aura quatre-vingts arbres, comme autant de colonnes qui rappelleront mon travail. Quatre rangées d’arbres formeront cette cathédrale dont j’ai toujours rêvé. Dans une vingtaine d’années, les gens s’apercevront qu’il y a eu une création par un dialogue entre la nature et l’homme. »

Giuliano Mauri a jeté la base de la cathédrale naturelle en 2001. La cathédrale fut finalement achevée en 2010, un an après sa mort. Le monument vivant du travail de Mauri est situé à Bergame, dans le nord de l’Italie.

La structure comporte 42 colonnes formant une cathédrale de cinq nefs. La nef est la partie d’une basilique allant du portail à la croisée du transept et qui est comprise entre les deux murs latéraux. La cathédrale naturelle occupe 650 mètres carrés. Elle est plus de 90 pieds de long, près de 80 pieds de large, et s’étend en hauteur d’environ 16 pieds à près de 70 pieds.

L’escabeau de fortune et la chaise en bois vert, de l’évocation d’objets usuels jusqu’à leur insertion dans l’espace environnemental pour une seule mission: de l’art pour l’art et rien d’autre.

Voilà deux photos de ces impossibilités réelles et du geste de créer de l’artiste. On souligne l’inutilité des objets. On met à la lumière la nullité de la valeur marchant d’art des objets et la brièveté de vie de ces oeuvres. On représente la contradiction entre la pratique artistique et une « permanence » temporelle de l’oeuvre.

Que reste-t-il à la fin, et ce, à quel échéancier?

Par l’artiste américain d’origine coréen, Myeongbeom Kim.

Si l’arbre pouvait avoir un visage, comment le verriez-vous ? Comme ceux-ci ?

L’anthropomorphisme est peut-être juste un penchant des humains pour se sentir moins seuls malgré ses 7 milliards de semblables. On peut intellectualiser en disant que c’est pour projeter ses motivations et ses émotions, à partager ses idées sur la vie humaine, à illustrer son imaginaire surnaturel…

Jadis, ça prend un talent certain, voire même divin pour faire du réalisme. Quelques-uns, les plus grands, y parvenaient à égaler, aux yeux de leurs admirateurs, le modèle originel du tout Puissant. On dit qu’ils ont réussi à donner âme à la matière. De nos jours, c’est l’hyperréalisme; c’est le vraisemblable et la diversité.

Il paraît que c’est de M-E-S-A, un artiste barcelonnien de la courant Street Art.

Il y a des enceintes qui s’entourent, ne laissant échapper que quelques drageons rebelles par le pied de l’enclos, une branche ou deux par les airs… et il y a des entrées libres à l’immensité inconnue comme cette porte de la forêt.

L’artiste? Cornelia Konrads.

Mourir dans l’oubli ou vivre quelque part et nulle part, entre des arbres qui, eux aussi, sans identité, naissent, grandissent et meurent parmi les autres au gré des tempêtes qui terrassent les plus faibles et malades, et les saisons qui renforcent les plus fermes.

L’art n’est plus né des canons de la beauté et des pensées les plus achevées. Les modèles se font rares et les oeuvres prennent forme à coup d’instinct et des coups de gueule. Le vagabondage de l’esprit dans du tangible est poétique.

Une renaissance du classique, peut-être.

Adrián Villar Rojas, artiste argentin, baleine bleue au fond d’un forêt.

On dit que Dieu ne pouvait être partout, alors il a créé la mère. En ce jour de la fête des Mères, la mamelle du monde.

C’est l’ardeur à la vie qui guide; c’est l’odeur du lait qui apaise.

Un artiste a donné à l’expression métaphorique « des montagnes de livres » sa réalité.

Image : Guy Laramée

Les mains d’ange qui font battre les ailes. Une autre oeuvre de Choi Xooang.

Une femme cadeau au papillon de ruban bien ficelée.

De qui ? Choi Xooang.

Image : Reuters / Dylan Martinez.

Certains aiment le classique. Le calme, le réfléchi, la lenteur, la sérénité, l’équilibre, la représentation d’une certaine perfection, l’image figée pour toujours… on est devant le portrait de Cecilia Gallerani ou la Dame à l’hermine de Leonardo. Une exposition à la National Gallery de Londres.

D’autres aiment le moderne. Un ordre à travers le chaos, l’action qui fait l’art, l’expérience théâtrale, l’éphémère à grand budget, le questionnement sans réponse, le sentiment du renouveau, un art redéfini que certains considèrent le non-art… Une installation, Sans titre #155 composée de 10,000 lattes de bois déversées par son créateur, l’artiste Aeneas Wilder, à Yorkshire, près de Barnsley, au nord de l’Angleterre.

Et vous, êtes-vous un classique ou un moderne… contemporain ?

Image : Reuters / Nigel Roddis.

En cette saison de parution de nouveaux livres et de prix littéraire, une oeuvre faite de livres.

L’artiste russe Vassily Slonov crée un portrait de l’écrivain russe Fedor Dostoïevski sur une collection complète d’œuvres du fondateur du soviet Vladimir Lénine à l’aide d’une hache.

Cette oeuvre insolite est exposée au Musée d’Art moderne de la ville sibérienne de Krasnoïarsk. Les écrits de Dostoïevski font partie de l’exposition, soit la cinquième édition de la Foire du livre de Krasnoïarsk.

Bon, voilà pour cette oeuvre mi-dessin, mi-sculpture.

Image: Reuters / Ilya Naymushin.

Parait-il que nous sommes maintenant 7 milliards sur la Terre et l’on se revendique le pays du 7 milliardième bébé… une petite Philippine, un petit Russe, une petite Indienne?

En tout cas, selon nous, il faudrait un gros bébé comme celui-ci pour qu’il soit le digne représentant du 7 milliards humains. Aussi, il ou elle rentre du coup dans le livre des records Guiness en même temps. C’est ce que l’on appelle faire d’un bébé deux records!

Bon, un peu de sérieux. Nous avons lu deux citations qui font réfléchir à propos des 7 milliards d’humains. D’ailleurs, autour de l’an 2025. La planète comptera alors 8 milliards d’habitants.

David Satterthwaite, de l’Institut international de l’environnement et du développement : « La croissance de la population n’est pas un problème en soi. Le problème réside plutôt dans la surconsommation de cette population. La Terre peut nourrir 7 milliards de personnes, et ce, de façon décente. Mais la planète ne peut subvenir aux besoins de 7 milliards de personnes qui conduisent une voiture ou voyagent par avion. Un Donald Trump est plus nuisible que 50 millions d’habitants des bidonvilles de l’Inde. »

Johan Rockström, directeur de l’Institut environnemental de Stockholm : « Nous pourrions même sans problème nourrir 9 milliards de personnes en augmentant la superficie des champs, on pourrait régler 50 % des problèmes de pénurie alimentaire. Nous devrions aussi cesser de nourrir les animaux avec des aliments de base, comme les grains, et garder toutes ces céréales pour nous. »