Blog MY Arts

Les figures politiques de notre monde polarisent bien souvent l’opinion publique.

Les politiciens se prêtent bien à la plaisanterie quand ils ne répondent plus aux attentes populaires ou ils se sont rendus au côté obscur. Les maitres en Yogo d’hier, le «cavaliere» Silvio et le président iranien Ahmadinejad en sont des exemples vivants.

Lorsqu’un monument regroupe plusieurs figures politiques, même si le motif derrière une telle création est historique. Eh bien, il peut survenir de fâcheuse conséquence comme ce monument égyptien en hommage de leurs quatre présidents, et ce, indépendamment de leurs contributions à l’histoire. Depuis le Printemps arabe, Moubarak a perdu sa face, Nasser s’est fait noircir la figure, mais El-Sadate et Naguib sont sain et sauf.

Que faut-il tirer comme leçon? Il ne faudrait pas se dépêcher de rendre hommage à un politicien avant qu’il ait marché dix mille lieues. Même si l’on dit qu’une marche de mille lieues commence toujours par un premier pas. Il vaut mieux donner la place de prédilection aux morts méritants qu’aux hommes qui sont portés au sommet social par de vagues d’une foule.

Bon, il se fait tard. Nous terminons ceci avec cette observation sur le sort de cette copie égyptienne du mont Rushmore, une question demeure. Il est compréhensif qu’un Moubarack a perdu sa face même si la classe politique de l’Occident l’a traité en prodige pendant 30 ans. Mais que ce Nasser, l’une des principales figures politiques arabes de l’histoire moderne, a le visage gribouillé de noir, c’est plus difficile à comprendre.

Mon Dieu, est-ce la faute d’une foule qui a donné l’espoir à notre monde? C’est terrifiant une foule.

Image: AP Photo/Amr Nabil

Martin Luther King a maintenant son monument commémoratif haut de 30 pieds sur le National Mall de Washington. Le monument de King est le premier du genre localisé sur l’esplanade nationale de Washington et qui n’est pas dédié à une guerre, ni à un président. Le mémorial est sur un site de quatre hectares, vue sur le bassin, au mi-chemin entre le Lincoln Memorial et le Jefferson Memorial.

La source d’inspiration du gagnant du concours de design est une phrase du fameux discours de King «J’ai un Rêve»: tailler dans la montagne du désespoir une pierre de l’espoir (Out of the mountain of despair, a stone of hope). Ainsi, le monument offre aux visiteurs un parcours entre deux massifs en granit blanc qui représentent le sentiment d’une marche symbolique de la Montagne du désespoir pour atteindre la pierre de l’espoir, sur laquelle le statue de Martin Luther King émerge. La statue est encerclée par le mur des inscriptions, 450 pieds de long, sur lequel sont gravées 14 citations de discours, sermons et écrits du pasteur King entre 1955 et 1968.

Le monument est un gigantesque assemblage de 159 blocs en granit. Il sera inauguré par le président Barack Obama le dimanche 28 août, jour anniversaire du discours «J’ai un Rêve» prononcé par le célèbre pasteur depuis les marches du Mémorial Lincoln il y a 48 ans. En 1963, une foule de 250 000 personnes ont entendu son discours. King est assassiné à Memphis en 1968.

Le mémorial, dédié au pasteur et à son message de «démocratie, justice, espoir et amour», est une oeuvre du sculpteur chinois Lei Yixin.

Image : AP Photo/Charles Dharapak.

Un doigt d’honneur, intitulé L.O.V.E. de Maurizio Cattelan.

Mais, ne soyez pas offusqué par ce geste. Tous les doigts hormis le majeur, droit et affirmé, pointant le ciel, sont coupés à leur base. 11 mètres de haut, réalisé en marbre comme dans la plus pure tradition de la sculpture classique.

En ce jour mouvementé en Grèce, berceaux de l’art classique, tourmenté par cette austérité financière si chère à ce monde, voilà un salut bien portant au monde de la rigueur financière, en oubliant l’essence même du genre humain et ce, au profit d’une vision trimestrielle - modelez votre monde sur une base de trois mois à la fois et présentez vos résultats aux actionnaires.

Ainsi, les gardiens financiers de notre monde, FMI, agences de crédit, banques centrales, dessinent la tangence du cycle de la Vie.

Image : REUTERS/Stefano Rellandini

Arrive-t-il à vous à vouloir voir l’intérieur d’une sculpture géante? Et bien, si cela était le cas, voici quelques images d’une sculpture géante en bronze qui vous intéresseraient.

La statue en bronze d’Alexandre le Grand sur son cheval Bucéphale est de 12,5 mètres de haut, debout sur un piédestal de 10 mètres. L’installation de la statue sur la Place de Macédoine fait partie du projet « Skopje 2014 ».

Skopje est la capitale et la plus grande ville de la République de Macédoine, ex-République yougoslave.

D’ici à 2014, « Skopje 2014 » a pour objectif d’effacer la grisaille architecturale héritée de l’ère communiste. Le projet urbanistique couvrira le centre de la capitale de la Macédoine de monuments, d’arches, d’obélisques et de fontaines… quelques nouveaux ponts et des édifices dotés de vastes dômes. Le tout donnerait à la ville une impression de mélange d’architectures classique et baroque.

Hier, il a rencontré quelques survivants de la Holocauste devant le monument du soulèvement du Ghetto de Varsovie.

Le photographe Jewel Samad a jonglé ici avec des contraintes de la composition en choisissant un format vertical pour contenir les deux éléments: le panneau central du monument et la présence d’Obama.

Très souvent, quand on prend des photos de souvenir, on veut capter le lieu, le monument et les gens. Or, à cause de la distance entre des éléments, ça donne généralement des images sans âme. On a le ciel, le lieu, les gens, la circonstance, etc. On a tout, à la fois rien qui souligne l’intensité, l’accent de la coloration et l’élément central. Sur cette image-ci, l’arrière-plan est reconnaissable et suffisamment présent, qui est sur le point de quitter la zone floue. Ce n’est pas une image bien balancée, mais elle a de la gueule… avec forte personnalité.

Tenez, une deuxième photo prise par Jewel Samad, aussi lors de la visite d’Obama au monument du Ghetto de Varsovie. C’est ce moment privilégié entre le président Obama et les survivants du Ghetto qui est l’intérêt de cette photo-ci. Le monument n’est plus qu’un fond gris partiel. Les regards et les mains rappellent à ces tableaux classiques dans lesquels la direction des regards et des mains est minutieusement organisée par le peintre pour conserver l’intérêt de la personne qui regarde le tableau : un circuit fermé.

Nous avons presque oublié le point de départ de ce billet, à vous parler du monument dans cette photo d’Obama. Il s’agit d’une œuvre de Natan Rappaport, inaugurée le 19 avril 1948. Les pierres ont été initialement destinées pour la construction d’un monument à la victoire nazi. Le personnage central, Mordechai Anielewicz, chef de la rébellion s’est suicidé avec son état-major dans son bunker le 8 mai 1943.

« Nous ne voulons pas sauver notre vie. Personne ne sortira vivant d’ici. Nous voulons sauver la dignité humaine. »

En parlant de Temple, la statue de la Liberté en est un certain. Bien que l’expression « une image vaut mille mots » donne un avantage certain aux images, celle-ci soulève plus de questions qu’elle en fournit de réponse. Que faisaient-ils à la statue de la Liberté?

A) Éteindre le flambeau de la Dame Liberté?

B) Arroser les alentours de la statue pour contrer un incendie de forêt qui menace le symbole de l’Amérique?

C) Un concours « Qui a le jet plus haut »?

D) Quelqu’un là-haut a eu chaud, dépêchons à lui donner un peu d’eau?

E) Aucune de ces situations ne s’applique.

En fait, c’est une scène de parade de bateaux durant la Fleet Week à New York, qui rend hommage à la US Navy et aux Marines américains.

« Il y a plus d’une demeure dans le Temple de Science [...] et divers sont ceux qui les habitent, et divers les motifs qui les y ont conduits.

Bien des hommes se consacrent à la science, car la science leur donne le sentiment exaltant d’une puissance intellectuelle supérieure. La science est aussi leur sport. Ils y cherchent une expérience vivante, et la satisfaction de leurs ambitions. D’autres ont déposé sur l’autel de la sciences tous les fruits de leurs travaux, à seule fin d’en tirer le plus grand profit. Qu’un ange du Seigneur survienne et chasse du Temple et ceux-ci et ceux-là, la troupe des fidèles apparaîtra bien clairsemée. Mais quelques-uns demeureront, et des siècles passés, et du monde d’aujourd’hui [...] À eux seuls, les premiers n’auraient jamais réussi à édifier le Temple, pas plus que le lierre sans les arbres ne pourrait faire la forêt [...] Ceux que l’ange aura élus, ce sont des solitaires, des silencieux, des sauvages. On ne saurait dire ce qui les a amenés au Temple. Pour chacun d’eux, les raisons sont différentes. Le refus de la vie quotidienne, et de ses contraintes grossières, et de sa monotonie désespérante; le désir d’échapper aux servitudes de ses propres désirs. Tout esprit d’une trempe un peu acérée rêve de fuir le bruit et la foule, pour gagner le silence des hautes cimes, où l’oeil parcourt librement l’immensité pure et tranquille et discerne avec joie les contours apaisants d’un monument construit pour l’éternité. »                                                        Albert Einstein, 1918.

Après ceci, rien d’autres à ajouter. Sinon, ce serait de trop.

Ah! Peut-être, une seule chose… Einstein a prononcé ceci lors du 60e anniversaire de Max Planck. Mais qui s’en souvient de Max Planck? Autres que quelques initiés en physique.

En parlant de Confucius, saviez-vous que l’imposante statue en bronze de Confucius n’est plus sur la Place Tiananmen?

Ah bon, comme ça, il y avait une statue de Confucius sur la Place Tiananmen… diriez-vous, peut-être.

Ce « Confucius » en bronze, inauguré au début de l’année à la façade nord du Musée national de Pékin qui, soit disant en passant, est placé presque en face du portrait de Mao, lui, parant la porte de la paix céleste (Tiananmen). Semble-t-il, la statue de Confucius s’est évanouie dans la nature en catimini une nuit en fin d’avril. À l’emplacement de cette sculpture de 17 tonnes et de 9,5 m de haut, désormais, des palissades bleues font office de l’effigie du sage. Personne ne sait où se trouve la statue, ni le Musée ni même son sculpteur, Wu Weishan, qui refuse de tout commentaire. Sage décision.

Ça a l’air que c’est l’aile radicale du Parti qui a imposé son véto. Les valeurs morales maoïstes ont donc eu raison une fois de plus de l’harmonie sociale de la doctrine confucianiste.

Hier, durant l’Heure pour la Terre, la mosquée al-Azhar, fondée en 970, l’une des plus anciennes mosquées du Caire est plongée dans la pénombre.

Image : AFP PHOTO/Khaled Desouki

En parlant du gigantisme, saviez-vous que l’ancien leader politique chinois Mao Zedong est né un 26 décembre?

Le 26 décembre dernier, on a inauguré un immense buste de Mao à sa ville natale, Shaoshan. La statue mesure 32 mètres (105 pieds) de haut, 83 par 41 mètres de taille.  En guise de comparaison, la hauteur de la tête de Washington sur le Mont Rushmore mesure environ 60 pieds.

Un jeune Mao avec des cheveux sur le front… c’est presque étrange, non?

Il y a ces journées comme aujourd’hui où nous avons une multitude de sujets en tête, sauf assez de temps pour les écrire tous. Nous aurions aimé parler de Roman Polanski et de sa célébrité, de cette photo de Brooke Shield, enfant, nue, de l’importance des titres dans l’oeuvre d’un artiste, du suicide, de l’art chinois… eh oui, encore! Nous voulions aussi écrire quelques lignes à propos des impacts de l’évolution technologique sur la vie des portraitistes de Mao.

Saviez-vous que cet immense portrait de Mao à la Place Tienanmen est peint par des humains? Si si! Comme dans le bon vieux temps. Bref, il faudrait avoir plusieurs heures devant nous pour ficeler des petits billets autour de ces images que nous avons en tête. Encore ce soir, nous filons juste pour un billet de flirt.

C’est quoi encore cette chanson française? Pour un flirt avec toi, je ferais n’importe quoi, pour un flirt avec toi… pour un petit tour, un petit jour…

Bon, en ce lendemain du 60e anniversaire de la Chine communiste, un passage du Petit Livre rouge de Mao sur l’art et la culture pour clore le billet.

La politique « Que cent fleurs s’épanouissent, que cent écoles rivalisent » vise à stimuler le développement de l’art et le progrès de la science, ainsi que l’épanouissement de la culture socialiste dans notre pays. Dans les arts, formes différentes et styles différents peuvent se développer librement, et dans les sciences, les écoles différentes s’affronter librement. Il serait, à notre avis, préjudiciable au développement de l’art et de la science de recourir aux mesures administratives pour imposer tel style ou telle école et interdire tel autre style ou telle autre école. Le vrai et le faux en art et en science est une question qui doit être résolue par la libre discussion dans les milieux artistiques et scientifiques, par la pratique de l’art et de la science et non par des méthodes simplistes.

Ainsi écrivait le Grand Timonier Mao le 27 février 1957 dans « De la juste solution des contradictions au sein du peuple » C’est écrit presque dix ans avant que le début de la révolution culturelle chinoise durant laquelle ce slogan « Que cent fleurs s’épanouissent, que cent écoles rivalisent » s’est transformé en bouleversement social, politique et culturel.

Avez-vous remarqué que le style de discours de Mao ressemble beaucoup à un texte biblique, formulation très simple, de la répétition. Une sorte de message contorsionniste en cascade qui s’adresse à la masse populaire.

Tenez, encore un peu de Mao pour accompagner ce monument chinois. « Oeuvres choisies de Mao Tsétoung, III », 1944 : Une armée sans culture est une armée ignorante, et une armée ignorante ne peut vaincre l’ennemi.

Image : Kate Davison-Greenpeace/Reuters

Greenpeace a déployé une bannière à côté du visage d’Abraham Lincoln sur le mont Rushmore. On peut voir un portrait d’Obama inachevé et un message : « l’Amérique vénère les leaders, pas les politiciens! Arrêtez le changement climatique!» 

Greenpeace, habitué à ce type d’intervention spectaculaire livre un message qui semble s’adresser à un public cible. Mais, à qui s’adresse-t-il? S’adresse-t-il à Obama? Puisque l’on parle au nom de l’Amérique; s’adresse-t-il aux dirigeants du G8? Car l’action intervient au moment où Obama et ses homologues participaient au sommet du G8 en Italie il y a deux jours; à moins que le message destine aux Américains, ou simplement, à nous les citoyens du monde afin de nous inciter à ne pas honorer des politiciens de Kodak et de discours? Bref, même si le message semble être simple, sommaire et direct, il laisse quand même à l’interprétation.

Dans un autre ordre d’idée, saviez-vous qui est l’artiste sculpteur du célèbre monument sur le mont Rushmore?

Gutzon Borglum. L’artiste et 400 ouvriers ont travaillé durant 14 ans, soit du 4 octobre 1927 au 31 octobre 1941. Les quatre visages hauts de 18 mètres avaient pour but de commémorer les 150 premières années de l’histoire des États-Unis. Les travaux ont pris fin à l’épuisement du budget voté par le Congrès. Les quatre visages sculptés sur le mont Rushmore ont coûté presque un million de dollars.

Ô l’argent, indissociable « ami »  de l’Art! Un sujet à élaborer, mais pas aujourd’hui, faute de temps.