Blog MY Arts

La vie nous amène son lot d’images insolites…en parlant du nu, des professeurs qui se dénudent pour contre le dépouillement de l’école. Le collectif a même misé sur leur corps pour faire un éclat auprès de l’opinion publique. Bon. Comme l’on dit, l’éducation, un choix!

Tenez, si vous vouliez encourager ces êtres qui ont à coeur l’éducation, voici leur site.

En France, en ce 27 septembre, il parait qu’un prof sur deux est en grève. Ils manifestent contre les suppression de postes.

Nous vous avons parlé du penchant de Vladimir Poutine pour le Botox. Nous pensons peut-être qu’il aurait aussi besoin de séances de méditation pour lui procurer l’espérance de la longévité taoïste. A moins que ce soit déjà fait comme illustrer ce plancher de bande dessinée à son honneur: Poutine Judoka en méditation, tiré de «Super-Poutine, un homme comme les autres», BD mise en ligne par un blogueur russe, Sergueï Kalenik.

Poutine aura bientôt beaucoup de temps pour faire de la méditation taoïste. En 2008, il a fait modifier la constitution russe pour que la durée d’un mandat présidentiel soit de six ans. Deux nouveaux mandats présidentiels consécutifs lui donneront 12 ans.

Bon, pour ce 2e billet sur le thème Maitre, le vrai maitre du Kremlin est de retour. Poutine a finalement dévoilé son secret polichinelle pour la présidentielle Russe 2012, hier.

Dans ce laisser-aller à la paresse, la curiosité du jour s’enchaine aux insolites d’hier pour déloger peut-être un peu ce sentiment de vide qui s’enlise dans de l’inutilité. Mon Dieu, c’est affolant comme dans un mauvais songe d’une fin d’été, vous appelez le génie à votre secours, mais c’est l’ordinaire qui se présente.

Hélas! (soupir) Après ces chats qui s’imposent leur présence dodue; le clinquant d’un buffle d’une tonne d’or 24 carats éblouit les yeux des plus fervents connaisseurs d’art. Ô Richesse opulente. Il fallut enfermer dans un cylindre en plexiglas, sans issus, cette suprême décadence en or pur que cette Chine postcommuniste déballe sans retenue.

Ce buffle d’or se trouve dans Huaxi, surnommé le village des millionnaires. Il est cité comme une réussite du «socialisme scientifique». Nous allons mettre un homme là-dessus pour comprendre l’implication du «scientifique» dans le «socialisme».

Une drôle idée…

Aujourd’hui, du repos pour le cerveau de l’artiste. Mais soyez rassuré, nous bénéficions une leçon de Yogo offerte par deux éminents maîtres. Impressionnant!

Nous devrions dire qui sont les artistes de ces portraits. Car il y en a plusieurs dans cette image animée qui semble dire : regardez-moi dans les yeux!

C’est médusant et dansant.

Un ami qui a probablement trouvé qu’il y a  un peu trop de politique ici au lieu de l’art depuis quelque temps, nous a suggéré ce gif animé composé de plusieurs portraits impressionnistes. À notre grand désarroi… nous ne sommes pas en mesure de nommer les artistes. (soupir)

À port quelques-uns qui nous sautent aux yeux. Par exemple, il y a plusieurs Van Gogh, avec sa touche bien à lui, difficile les manquer et facile à identifier. Il y a aussi du Renoir et du Cézanne. Un ou deux Degas, si nous avons bien compté.

Mon Dieu, c’est vrai rapide le changement de portrait.

Nous hésitons aussi sur l’auteur du portrait de femme au visage à gros coups de pinceau verts. Est-ce un Matisse de la période Fauve durant laquelle il peignait Madame Matisse au visage vert? Ou, peut-être, c’est du Kirchner, l’expressionniste? Peut-être, vous le saviez.

Pourquoi encore du Daniel Edwards?

Nous aussi, nous pensions que nous avons fini pour quelque temps avec lui. Et vous, peut-être, vous pensiez  que nous voulions vous montrer les mains d’artistes de Daniel Edwards, fort habiles en modelage?

Erreur, vous trompez!

Bah… nous sommes simplement prisonniers des nouvelles de Daniel Edwards. Triste d’histoire.

Car il est sulfureux et populiste. À chacune de ses frasques artistiques, un buzz sur le web. Comme nous n’avons pas les moyens de dédaigner les gens qui arrivent sur notre humble blog à la recherche d’images sensationnellement artistiques de Daniel Edwards, nous sommes donc dans l’obligation (soupir…lol) de montrer une image ou deux d’Edwards pour satisfaire le désir profond du monde à la recherche du divertissement.

Cette fois-ci, c’est deux Titis et un Grosminet – Tweety and Sylvester – à l’hommage du désir juvénile de Justin Bieber, parait-il. Évidemment, Vous avez compris que nous résumons les propos de l’artiste pour que ce billet demeure accessible à un public du 7 à 77 ans!

Voilà pour cette autre légèreté artistique signée Daniel Edwards au compte de Justin Bieber et Selena Gomez.

Un autre artiste russe, semble-t-il,  a vu une occasion en or pour promouvoir leur président : Dimitri Medvedev en Capitaine russe.

Depuis quelques années, les superhéros sont de retour dans les salles de cinéma, tous humanisés. Tous ou presque ont une enfance malheureuse ou traumatisée. On nous raconte comment un être normal se transforme en superhéros, sauveur et défenseur, pour préserver notre humanité intacte ou pour flatter l’ego humain dans le sens du poil.

…dites, ne trouvez-vous pas que nous sommes dans une époque où l’épilation est un commerce florissant?

Bon, même si nous, les pauvres mortels, et ces superhéros humanisés ne sommes pas encore copain-copain, chumy-chumy ou Jack mon pote, viens souper chez nous ce soir. Les superhéros hollywoodiens sont maintenant si proches des humains que certains ont presque le goût à y ressembler.

Nous comprendrions un Obama en Capitaine America ou Superman, mais que Dimitri Medvedev soit transformé en Capitaine russe? Oh là! Y a une limite à tout! C’est carrément de la mauvaise publicité d’une pièce de théâtre d’été ou quoi. Quand James Poutine Bond fraichement botoxé est de retour… le Capitaine Medvedev n’a qu’à céder le gouvernail ou à changer de costume, non?

Si vous étiez admirateur de Justin Bieber et de Selena Gomez et si vous êtes inquiet que le couple à peine pubère du monde de la showbizz se quitte dans un non lointain avenir.

Eh bien, vous n’avez plus de raison de paniquer, l’amour de ces stars adolescents est immortalisé dans Justin and Selena as One ou Justin & Selena forever ou encore, dans la langue de Molière Justin et Selena pour toujours par le sculpteur Daniel Edwards.

Plaçons à l’explication de l’oeuvre en quête de postérité, une gracieuseté de l’artiste lui-même…

« Justin et Selena pour toujours font référence à Adam et Ève. Le duo conjoint au torse, l’un émerge de l’autre. Ensemble, ils ont trois jambes. Ils partagent ainsi la jambe droite de Selena, comme si elle conduit le jeune Justin à l’Éden. » Le couple est précédé d’une bernache du Canada en parade d’amour et le tatou du Texas.

L’artiste se dit en réaction face au monde médiatique qui précipite les jeunes adolescents dans un monde adulte.

Bon, Edwards a au moins marqué un point valable. Pour le reste, c’est d’une nullité désarmante. Mais nous aimons ces coïncidences… hier, une Marilyn forever que nous aurions pu traiter une semaine avant et aujourd’hui, le monde nous amène cette nouvelle artistique, mon Dieu, sulfureuse, au nom de Justin Bieber et Selena Gomez pour toujours.

Bon, ce n’est pas aujourd’hui que nous allons vous parler du voyeurisme. Peut-être, demain. Car demain c’est un autre jour. Donc, un autre billet. Aujourd’hui, de la peinture. Ça fait trop longtemps que nous n’avons pas divagué sur la peinture.

Une scène de vie, un dimanche après midi au bord de l’eau… Deux choses en un… tableau aujourd’hui.

Seurat, Un dimanche après-midi à l’Ile de la Grande Jatte, 1886

D’abord, le tourisme. À l’autre époque, il n’y avait pas de tourisme comme nous le connaissons aujourd’hui. Il y avait des voyages d’étude, des excusions sur des terres inexplorées et sauvages, des conquêtes au nom de l’empire… et il y avait aussi des après-midis du dimanche, moment d’oisiveté en reconnaissance de ce don du très tout puissant. On n’allait pas ailleurs pour dépenser de l’argent, on rentre dans son argent à quelques lieux de chez soi. On encourageait l’économie locale ou quoi.

Mais l’industrialisation a tout changé. La productivité, la richesse à plus grande échelle, l’épuisement physique et les vacances. On va ailleurs et on a inventé le tourisme.

Ensuite, les artistes, Ô les pires de notre espèce! Ils sont parmi les premiers qui se lancent dans la recherche du renouveau. Tenez, George Seurat, l’auteur de ce tableau, contestait les expériences optiques trop subjectives de ses prédécesseurs, les impressionnistes. Il commençait à étudier la perception des couleurs, des ouvrages des chimistes et la théorie sur le contraste simultané des couleurs. C’est tout simplement du je-me-moi et je suis plus que les autres.

Depuis l’industrialisation, tout se gâte… notre monde est de plus en plus compliqué. On invente de plus en plus de spécialités pour nous vendre des nouveautés et prendre notre argent chèrement gagné. À qui la faute? Les artistes, les premiers à vouloir du renouveau.

Voyez-vous ce que Seurat a fait de plus? Rien, à part des points. Regardez son tableau le plus célèbre ci-haut: Contemplons la nature au bord d’une marre d’eau près de chez soi, la montagne au loin si vous êtes chanceux comme dans son tableau et,  le fidèle compagnon, si vous avez un.

Voilà tout. Rien de plus. Mais on l’appelle le divisionnisme, le pointillisme ou le néo-impressionnisme.

Qu’est-ce que l’on ne fait pas pour attirer des touristes ?

Bien peu de chose…

Créer une attraction visuelle le temps d’un événement ou d’un festival d’été, pourquoi pas?! Après tout, l’économie d’une ville en dépendent même s’il faut mettre une femme géante sous l’eau pour susciter intérêt et curiosité. Une sculpture conçue par l’artiste allemand Oliver Voss, placée dans la rivière Alster à Hambourg depuis le 1er août et ce, pour une durée de 10 jours, semble-t-il.

L’oeuvre est faite de styromousse et à l’armature en acier. Autre petit détail à savoir, Olivier Voss est aussi propriétaire d’une agence de publicité. L’art est consommable, Mesdames et Messieurs!

Maintenant, si vous préfériez une femme au bord de l’eau, c’est au Liban, au festival d’été de Byblos. Mais, bon sang! On exploite encore les femmes. À quand une vraie révolution pour libérer la douce moitié de notre humanité de la dictature commerciale d’attirance sexuelle, visuelle, conceptuelle… consensuelle ?

Ça doit être l’effet de l’émotion… Demain, de l’art indécent pour voyeurs. Bon, nous ferons notre possible pour éviter le regard moralisateur.

Images : Axel Heimken/DAPD via l’Associated Press, Reuters, Marcus Brandt/EPA

En parlant du vrai, voici un test de l’acuité visuelle de repérer un intrus parmi des éléments homogènes.

Certains disent qu’il s’agit de test d’évaluation du cerveau. Ce qui est bizarre - une fois que vous trouverez l’intrus caché - c’est tellement évident. N’empêche que vous vous demandez : Pourquoi n’ai-je pas le voir tout de suite?

Des spécialités prétendent que si vous trouvez le gêneur des grains de café dans les 3 secondes, l’hémisphère droit de votre cerveau est plus développé que la plupart des gens. Si vous trouvez l’élément caché entre 3 secondes et 1 minute, votre cerveau droit est développé normalement. Si vous trouvez l’indésirable parmi les bons grains de café, Mon Dieu, peut-être, biologiques, entre 1 et 3 minutes. Et bien, il parait que votre cerveau droit fonctionne lentement.

A ce que nous sachons, personne n’aime de se faire traiter de lent. Et si une personne arrive à identifier le casse-pieds en question en 3 secondes et une centième. Qu’en est-il le développement de son cerveau droit? Ou encore, fait-il partie d’une élite au cerveau dit artistique amélioré?

Alors, où est l’enquiquineur?! Bon Dimanche!

Image : REUTERS/John Stillwell

Du sang bleu artistique!

William et Catherine visitent Inner City Arts, à Los Angeles. Le temps d’une performance artistique en direct, on voit le travail de Will, timide et réservé; quant à sa douce moitié, elle s’acquitte sa tâche avec affirmation et rapidité. Mais tous les deux se heurtent à un support à peindre au format le plus difficile, le carré. Car le centre d’un carré est une zone réconfortante, il est cependant sans pitié pour ceux qui ne connaissent pas les rudiments de la composition.

Pour faire intéressant, en terminant ce billet sans trop savoir comment…  nous vous demandons : saviez-vous d’où vient l’expression « douce moitié » ?

[...] Qu’était la nature humaine, et que lui est-il arrivé ? Notre nature était autrefois différente : il y avait trois catégories d’êtres humains, le mâle, la femelle, et l’androgyne. De plus, la forme humaine était celle d’une sphère avec quatre mains, quatre jambes et deux visages, une tête unique et quatre oreilles, deux sexes, etc. Les humains se déplaçaient en avant ou en arrière, et, pour courir, ils faisaient des révolutions sur leurs huit membres. Le mâle était un enfant du soleil, la femelle de la terre, et l’androgyne de la lune. Leur force et leur orgueil étaient immenses et ils s’en prirent aux dieux. Zeus trouva un moyen de les affaiblir sans les tuer, ne voulant pas anéantir la race comme il avait pu le faire avec les Titans : il les coupa en deux. Il demanda ensuite à Apollon de retourner leur visage et de coudre le ventre et le nombril du côté de la coupure.

Mais chaque morceau, regrettant sa moitié, tentait de s’unir à elle : ils s’enlaçaient en désirant se confondre et mouraient de faim et d’inaction. Zeus décida donc de déplacer les organes sexuels à l’avant du corps. Ainsi, alors que les humains surgissaient auparavant de la terre, un engendrement mutuel fut possible par l’accouplement d’un homme et d’une femme. Alors, les hommes qui aimaient les femmes et les femmes qui aiment les hommes (moitiés d’androgynes) permettraient la perpétuité de la race; et les hommes qui aiment les hommes (moitiés d’un mâle), plutôt que d’accoucher de la vie, accoucheraient de l’esprit.

Voilà! Du Platon, le Banquet, sur Wiki.