Blog MY Arts

Parait-il que nous sommes maintenant 7 milliards sur la Terre et l’on se revendique le pays du 7 milliardième bébé… une petite Philippine, un petit Russe, une petite Indienne?

En tout cas, selon nous, il faudrait un gros bébé comme celui-ci pour qu’il soit le digne représentant du 7 milliards humains. Aussi, il ou elle rentre du coup dans le livre des records Guiness en même temps. C’est ce que l’on appelle faire d’un bébé deux records!

Bon, un peu de sérieux. Nous avons lu deux citations qui font réfléchir à propos des 7 milliards d’humains. D’ailleurs, autour de l’an 2025. La planète comptera alors 8 milliards d’habitants.

David Satterthwaite, de l’Institut international de l’environnement et du développement : « La croissance de la population n’est pas un problème en soi. Le problème réside plutôt dans la surconsommation de cette population. La Terre peut nourrir 7 milliards de personnes, et ce, de façon décente. Mais la planète ne peut subvenir aux besoins de 7 milliards de personnes qui conduisent une voiture ou voyagent par avion. Un Donald Trump est plus nuisible que 50 millions d’habitants des bidonvilles de l’Inde. »

Johan Rockström, directeur de l’Institut environnemental de Stockholm : « Nous pourrions même sans problème nourrir 9 milliards de personnes en augmentant la superficie des champs, on pourrait régler 50 % des problèmes de pénurie alimentaire. Nous devrions aussi cesser de nourrir les animaux avec des aliments de base, comme les grains, et garder toutes ces céréales pour nous. »

Cherchez-vous encore un masque pour votre déguisement Halloween demain?

Il parait que le masque Halloween populaire de cette année est au visage de Guy Fawkes, propulsé au rang de vedette par le mouvement des indignés partout à travers le monde.

Jadis, le nu était développé de manière « artistiquement » pour que la curiosité humaine de voir le corps nu ne soit pas perçue comme étant du voyeurisme vulgaire et malsain. Les Beaux-Arts ou la bonne manière de faire du nu réglementaient le nu afin qu’il réponde aux normes de la beauté et aux conventions sociales de l’acceptable.

Le nu est omniprésent dans notre environnement visuel de nos jours. On ne parle plus de la noblesse artistique du nu. Le nu est traité avec de considérations actualisées de la vie moderne. Le corps nu demeure un attrait humain, mais le nu est mis en évidence sous de perspectives telles que la conscience sociale, les causes communes, le bien-être, etc.

Deux images aujourd’hui : Rebecca, de la photographe américaine Elena Dorfman. Voyeurisme et vigilance à travers la caméra depuis 1870, une exposition se déroule du 27 octobre au 08 janvier 2012, à Madrid, et des nus flottants de Spencer Tunick, photo prise le 17 septembre 2011 près de Ein Gedi, Israël. L’oeuvre est présentée dans le cadre du choix public des Sept Nouvelles Merveilles de la Nature. Le vote se termine en novembre, le 11.11.11.

Cette caricature ayant pour sujet les cinq tyrans arabes résume bien la tendance du mouvement populaire qui déferle le Moyen-Orient depuis ce printemps. Il en reste deux: Bachar el-Aassad de Syrie et Ali Abdallah Saleh de Yémen.

Mais, comment se fait-il qu’ils tiennent encore le coup malgré le sang et les morts dans les deux pays? C’est déjà presque la fin de l’automne et l’hiver est à nos portes. C’est difficile de maintenir l’élan révolutionnaire sans ressource.

Peut-être, parce qu’il n’y a pas de réserve de pétrole, ni au Yémen, ni en Syrie.

Peut-être, ils ont des voisins puissants qui ne veulent pas que le régime actuel des deux pays tombe, notamment, pour Israël et Arabie Saoudite… peut-être.

Peut-être, le peuple n’a pas d’armes et l’armée de leur pays ne penche pas à leur faveur.

Peut-être, l’ONU et l’OTAN ont une politique d’intervention humanitaire à géométrie variable…

Peut-être… il y a une solution: les Américains quittent Irak, il y a beaucoup d’armements qu’ils ne savent pas quoi faire avec. Ça coûte trop cher pour eux de les ramener au pays et les Américains les ont offerts à ses aillées.

La révolution sans fusil c’est comme annuler un bulletin de vote en y posant une croix dans une démocratie. En tout cas, pensez-y!

La sérendipité nous amène aujourd’hui à ce double portrait, le fondateur de WikiLeaks Julian Assange à gauche et le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg à droite. Nous les jumelons à cette mésaventure financière de WikiLeaks, laquelle l’a forcé à suspendre leurs publications hier. Pour les portraits, si vous ne saviez pas, les affirmations illustrées sont en fait des propos d’Assange seul. Ils datent de 2010. L’auteur de ce duo de portraits a habilement détourné ses propos pour que la mise en place de cette opposition suscite en vous un sentiment d’injustice.

En passant, Hitler a aussi été l’homme de l’année du Time Magazine. Ce titre n’est pas gage de valeur humaine.

Sans cette nouvelle de manque d’argent de WikiLeaks, ces deux portraits que nous avons vus sur Facebook la semaine passée seront restés muet dans notre dossier d’images. Mais voilà WikiLeaks a été contraint de suspendre la divulgation de documents secrets, faute d’argent. Selon Assange, il y a un blocus financier depuis décembre 2010 par Visa, MasterCard, Paypal, Western Union et Bank of America autour des opérations de cueillette de fonds de WikiLeaks pour « détruire 95% » de revenus à WikiLeaks.

La capacité à suivre les financements n’est-il pas le toute premier indicateur pour comprendre le monde politique ou qui touche le monde politique? Blocus, soit; destruction de revenus, probablement véridique; mais à 95%, ça reste à voir…

Bon, dans un monde d’image et d’apparence, qui n’aurait pas dit que ce Assange a un air de scélérat et le jeune Zuckerberg, avec ses cheveux bouclés, un vrai jeune de bonne famille, presque angélique. Qu’il soit l’homme de l’année ou pas. Zuckerberg aide les gens à avoir des milliers « amis » et Assange gagne des ennemis par centaine à chaque fuite de secret d’état mal gardé.

La dénonciation est un geste d’impuissance même si elle est faite au nom de la vérité, elle peut être perçue par certains comme étant un acte héroïque et une contribution à la justice. Car la justice dénonciatrice est épuisante, beaucoup accepteraient la tranquillité d’une paix approximative qu’une justice bien rendue. Même si Assange n’a pas problème d’argent. Ce n’est qu’une question de temps avant que WikiLeaks s’écroule.

Note : En décembre 2010, Assange a dit : I give you private information on corporations for free and I’m a villain. Mark Zuckerberg gives your private information to corporations for money and he’s ‘Man of the Year’.

Il parait que la vie est à l’image de cette histoire d’âne que nous avons lue récemment sur une page Facebook. Des événements de mauvaise fortune nous engloutissent dans des trous tout au long de la vie. Pour se sortir du trou, il faut se secouer la charge qui tombe sur nous chaque fois. Chacun des ennuis est une pierre qui permet de progresser. Nous avons reformulé cette histoire d’âne au fond du puits pour en faire un billet.

Selon ce que nous avons lu, le deuxième conseil de cette histoire dit qu’il faut vivre simplement, donner plus et attendre moins.

L’âne tomba dans un vieux puits, gémit pitoyablement.
Le fermier crut que le sauvetage du vieil âne était une entreprise futile.
Car le puits fut sec et profond et l’âne, vieux et faible.
Il décida d’enterrer l’âne et remplir le puits en même temps.

L’âne réalisa de sa mauvaise fortune et se mit à braire désespérément.
Puis, il cessa ses gémissements en se secouant.
À chaque pelletée de terre qui tomba sur lui, l’âne se secoua pour se la dégager et monta dessus.
Le fermier pelleta, l’âne se secoua et monta.
Lorsque le puits fut rempli de terre, l’âne sortit hors du puits et se mit à trotter.

Un artiste inconnu s’inspira du vieil âne et du fermier.
Il amena un âne au Grand Palais de Paris et lui dit :
Ô mon âne, ne brait point, ne gémis pas, à chaque livre que je te lance, secoue-toi et monte dessus.
Car tu es mon âne! Tu es l’âne d’un artiste.
Ainsi, à chaque livre que l’artiste lui lança, son âne monta, monta et monta.
Depuis, l’âne ne trotta point, il assit et lut.

Image : EPA/Horacio Villalobos
Note: FIAC 2011, Paris, artiste non identifié.

Il y a de l’amour dans le tatouage et le piercing.

Cette image est tirée d’une pub de l’atelier de tatouage Redline Tattoo pour promouvoir le perçage. Leur slogan : nous perçons maintenant.

On dit que l’homme s’alite pour un rhume, il plie son échine pour une ampoule au pied, mais voyez-vous, il accepte la douleur du perçage du mamelon avec amour. Aïe! Mais regardez cette tendresse animale. Dieu que c’est beau!

Alléluia, louangeons l’homme qui aime sa progéniture!

Du fond de teint ultra couvrant…

Après avoir participé au clip de Lady Gaga Born this way et au défilé de mode de Thierry Mugler. Il prête son corps tatoué pour la cause de Dermablend. L’effet de l’effacement de tatous est saisissant.

Zombie Boy a fait marquer son corps de tatouages macabres indélébiles pour se transformer en mort-vivant ayant une allure coincée entre l’imaginaire et le réel. Le temps d’un vidéo, il nous permet de voir que la vérité cachée bien maitrisée est un art, l’art du maquillage.

Van Gogh aurait été tué accidentellement par deux adolescents. Une nouvelle biographie intitulée « Van Gogh : La vie » écrite par deux auteurs américains remet en cause la théorie du suicide pour expliquer la mort de Van Gogh, en 1890, à Auvers-sur-Oise.

Selon Steven Naifeh et Gregory White Smith, coauteurs de cette théorie de la mort de Van Gogh, celle-ci date des années 1930. C’est l’historien d’art John Rewald, après avoir enquêté à Auvers-sur-Oise, serait le premier à émettre cette hypothèse. Mais pour la première fois, la théorie du meurtre est soutenue par l’étude de 28000 documents traduits par plusieurs collaborateurs.

Van Gogh aurait été tué par les frères Secrétan, deux adolescents avec qui le peintre impressionniste avait l’habitude de faire la fête et de se disputer. Le coup fatal aurait été commis après une altercation. Van Gogh aurait menti pour protéger les deux adolescents. Mais il aurait affirmé sur son lit de mort qu’il a voulu se suicider. C’est cette affirmation qui a été largement connue et développée après son décès.

Parfois, nous avons l’étrange impression qu’il se cache une chose inexplicable derrière la soif de vérité hypothétique et le désir du dévoilement des faits. Que peut-il changer si l’on connaissait la vraie cause de la mort de Van Gogh? La cause de la mort d’un artiste connu est importante seulement pour ceux qui ont de l’intérêt. Notre monde aurait tout intérêt d’apprendre à laisser la dignité humaine et le repos éternel aux morts, et ce, même pour un dictateur comme Kadhafi.

Peu de gens n’ont pas vu les images d’un Kadhafi agonisant en boucle à la télé. Pourtant, ce monde assoiffé de vérité ne veut pas savoir la cause de la mort de Kadhafi. Pourquoi?

Il y a des vérités que l’on veut savoir, il y a aussi des vérités que l’on ne veut pas laisser savoir. Tout est une question d’intérêt. Quels sont les enjeux de connaître la cause de la mort de Van Gogh? La vérité? La justice? L’art? Le mythe?

Image : Philippe Desmazes/AFP. 
Note: Combattant du CNT, Nabil Ali Dagouich, exhibe le pistolet doré du colonel Kadhafi, qu’il a récupéré après avoir participé à la capture du dictateur déchu qui a perdu la vie à Syrte. Accident? Exécution arbitraire? Tirs croisés? Les versions sur les circonstances entourant la mort de Kadhafi continuent de différer.

Image : Philippe Desmazes/AFP/Getty Images

L’ambition révolutionnaire : Aujourd’hui La Libye, demain Wall Street. L’idée est enfantine. Le graffiti a été fait à la hâte. Mais le désir du vainqueur demeure tout entier.

Le tyran a eu sa sentence fatale. La joie est passagère même si le coeur de tout un peuple est en fête et la fierté en lice pour un monde meilleur. À partir de maintenant, le bonheur de ce peuple se trouve dans le désarmement de ses seigneurs de guerre et le repos de ses guerriers. Une milice armée s’intéresse au pouvoir, puis à la richesse, ensuite aux mille et un éloges en honneur de leur gloire. Ceux qui savent comment gagner la confiance de ses alliées occidentales accéderont au pouvoir.

Les dirigeants de notre monde se sont félicités pour leur contribution à l’émancipation d’un peuple devant des micros et caméras hier. Demain seraient-ils au rendez-vous avec ou sans le droit de regard à la réserve pétrolière libyenne?

Voilà pour cette image illustrant le pouvoir, la richesse et la gloire : aujourd’hui c’est peut-être encore la Libye, mais demain ce sera la marche vers le temple de la richesse.

On dit que la bravoure, c’est avoir du cran au front. Elle plaît aux mercenaires tout aussi aux défenseurs de la justice. La bravoure rend tout possible, elle rend les héros visibles à ses semblables. Car la bravoure que l’on ignore n’existe pas, mais c’est aussi dans des instants de bravoure que l’on voit les frissons de crainte.

Aujourd’hui, trois images pour faire aimer peut-être le schéma en art. La Ronde de nuit de Rembrandt, une scène du film de Peter Greenaway, sorti en 2008, le tableau de Rembrand, de 1642 et une ronde de jour, directement de Libye, une photo parmi tant d’autres de cette guerre qui s’achève. Elle date de la semaine passée.

Se pourrait-il qu’un art qui décrit embellisse moins qu’un art qui raconte? N’empêche qu’un art qui raconte la bravoure illumine, alors qu’un art qui décrit avec véracité ne montre que des hommes qui bravent leur crainte, terne. Le génie d’embellir pour faire illuminer la bravoure même si elle est absente est un traite bien humain. Une photo embellie ou photoshopée permet voir un monde plus beau que la réalité. Mais on oublie que la beauté et la laideur cohabitent comme la bravoure et la peur.

Bon, pour terminer, de Confucius, l’homme de bien qui a la bravoure n’est qu’un rebelle s’il ignore la justice. Mais, qu’est-ce la justice quand la nouvelle n’est pas encore en place et l’ancienne a été combattue?

Photo: Ahmad Al-Rubaye /AFP/Getty Images

Ça prend peut-être plusieurs mois pour cultiver les citrouilles, quand il arrive la saison pour récolter les fruits murs, il est aussi le temps de la fête des montres, fantômes et créatures terrifiantes, le temps d’une nuit.

Saviez-vous le temps qu’il faut pour créer une œuvre d’art faite de citrouille comme celles-ci? Deux petites heures.  Étonnant, n’est-ce pas?

Ça prendre juste deux petites heures à Villafane Ray pour sculpter ces portraits de citrouille, de l’art Halloween d’un réalisme à couper le souffle. Villafane Ray est concepteur pour DC et Marvel Comics, professeur d’art ancien. Quand on parle de ce type performance, on parle rarement du temps que ça prend pour la conception et de la maitrise du maniement des outils.