Blog MY Arts

Encore une histoire de vainqueur et de vaincu aujourd’hui. Un proverbe chinois… le vainqueur, maître du monde, le vaincu, bandit déclaré.

Hier encore, il était un président redouté, solidement installé sur de l’argent du pétrole de son pays et soutenu par un certain Occident complaisant.

Comme il y a un peu trop de photos depuis quelques jours… à notre goût, aujourd’hui, une illustration du dirigeant libyen en sursis, Mouammar Kadhafi sur un mur à Benghazi.

Hier, la télévision d’État libyenne diffuse des images de Mouammar Kadhafi qui reçoit le président sud-africain Jacob Zuma, en visite comme émissaire pour une résolution pacifique de la guerre civile en Libye. Kadhafi, amaigri, est vu pour la première fois en public depuis le 11 mai.

Ah oui! Le dessin sur le mur… un amalgame de symboles, la victoire, l’étoile de David, le pendu et le message sans appel… « Le peuple a parlé ».  On dirait que le verdict populaire ne pardonne pas et ce, même en démocratie.

En parlant de Sarkozy, a-t-on droit à l’erreur quand on fait de la politique de haut niveau… diriger un pays membre permanent de l’ONU et président de la France?

Au sommet du G8 à Deauville, Nicolas Sarkozy joue le leader européen en déclarant ouvert à la « discussion » sur le sort à réserver à Kadhafi : « Monsieur Kadhafi et ses fils doivent partir. »

La semaine passée, toujours à Deauville, Sarkozy a incité : « Que ses soldats rentrent dans les casernes, qu’on arrête de martyriser les gens y compris à Tripoli, où il y a des snipers sur les toits, où les rassemblements de plus de trois personnes sont interdits, où les gens ont peur, où les massacrent se perpétuent, c’est ça la question. Après on se préoccupera de la direction, des billets d’avion et même de la classe des sièges dans l’avion [...] Quand nous disons que M. Kadhafi doit partir, c’est qu’il doit quitter le pouvoir. Et le plus tôt il le fera, plus le choix sera grand pour lui, plus tard il le fera, plus les destinations se réduiront [...] Nous ne disons pas que Kadhafi doit être exilé, ce n’est pas notre problème. »

Quand on se met à écouter discourir Sarkozy, ses premières phrases ont toujours d’allure digne d’un président, c’est la suite qui sonne drôle… on dirait qu’il y a deux Sarkozy. On ne sait pas quand il ferait le vire-vent au nom de la France…

Les photos d’aujourd’hui sont d’origine du site officiel de l’Élysée. Cependant, elles ne sont plus visibles là, mais elles font encore controverse en France, notamment au sujet de la relation Sarkozy-Kadhafi et d’un possible financement de Kadhafi à la compagne présidentielle de Sarkozy en 2007. Nous vous laissons sur le discours d’accueil de Sarkozy lors de la visite officielle de Kadhafi à l’Élysée.

« Mesdames et Messieurs, bonjour.

Je voudrais vous dire dans quel état d’esprit la France reçoit aujourd’hui le président Kadhafi.

La France reçoit un chef d’Etat qui a choisi de renoncer définitivement à la possession de l’arme nucléaire [...] qui a choisi de rendre les stocks sous le contrôle des organisations internationales [...] qui a choisi de renoncer définitivement au terrorisme. [...] qui a choisi d’indemniser les victimes. Je recevrai, d’ailleurs, les associations de victimes. Et j’ai, d’ores et déjà, eu l’occasion de dire au président Kadhafi qu’il faudrait régler ce que la partie libyenne s’est engagée à faire, les derniers éléments du litige qui restent en cours de discussion. [...]

J’ajoute que ma conviction, la plus profonde, est que la France doit parler avec tous ceux qui veulent trouver le chemin de la respectabilité et de la réintégration dans la communauté internationale. Il faut encourager ceux qui tournent le dos au terrorisme. Il faut encourager ceux qui tournent le dos à la possession de l’arme nucléaire. Et je peux témoigner de la collaboration des services français avec les services libyens pendant les quatre années où j’étais ministre de l’Intérieur. J’ai dit au président Kadhafi, combien il fallait continuer à progresser sur le chemin des Droits de l’Homme dans tous ses aspects, tout ce qu’il restait à faire. Mais à l’inverse, que dirions-nous aujourd’hui aux dirigeants iraniens si nous ne tendions pas la main au dirigeant libyen qui a choisi lui-même de tourner le dos à l’arme nucléaire et au terrorisme ? »

En terminant, saviez-vous quoi? Il ne faut pas demander si Dieu existe, il faut se demander si l’on croit en ce Dieu.

Sur le plan politique, 2011 semble être faste pour Sarkozy au rythme des événements, et ce, même si sa popularité est au plus bas auprès des Français. On l’avait même compté battu pour la présidentielle de 2012. Mais tout d’un coup, la Gauche française a perdu son porte-étendard. DSK est tombé et il ne se relève jamais à temps de ses ruines personnelles. Il ne reste que Marine Le Pin qui occupe l’extrême droite revempée de l’échiquier politique, héritage de son père.

À l’occasion du G8, Sarko rayonne. Le secret du ventre de Carla est maintenant de Polichinelle. Sarkozy l’a dit… pardon, montré par ce geste calculé au quart de tour avec l’aide des faiseurs d’image, si peu naturel, devant les caméras du monde entier : ma femme est enceinte!

À regarder cette photo dans laquelle Obama embrasse Carla Bruni que nous savons maintenant enceinte de plusieurs mois, nous nous demandions encore ce dont Obama a pu dire… pour que Sarkozy ait une drôle de tête rieuse.

Saviez-vous quoi? Ça nous fait penser à Tom Cruise qui a sauté sur le divan dans une émission d’Oprah Winfrey pour dire combien il était en amour. Sarkozy est tout aussi mauvais dans son langage corporel.

Hier, il a rencontré quelques survivants de la Holocauste devant le monument du soulèvement du Ghetto de Varsovie.

Le photographe Jewel Samad a jonglé ici avec des contraintes de la composition en choisissant un format vertical pour contenir les deux éléments: le panneau central du monument et la présence d’Obama.

Très souvent, quand on prend des photos de souvenir, on veut capter le lieu, le monument et les gens. Or, à cause de la distance entre des éléments, ça donne généralement des images sans âme. On a le ciel, le lieu, les gens, la circonstance, etc. On a tout, à la fois rien qui souligne l’intensité, l’accent de la coloration et l’élément central. Sur cette image-ci, l’arrière-plan est reconnaissable et suffisamment présent, qui est sur le point de quitter la zone floue. Ce n’est pas une image bien balancée, mais elle a de la gueule… avec forte personnalité.

Tenez, une deuxième photo prise par Jewel Samad, aussi lors de la visite d’Obama au monument du Ghetto de Varsovie. C’est ce moment privilégié entre le président Obama et les survivants du Ghetto qui est l’intérêt de cette photo-ci. Le monument n’est plus qu’un fond gris partiel. Les regards et les mains rappellent à ces tableaux classiques dans lesquels la direction des regards et des mains est minutieusement organisée par le peintre pour conserver l’intérêt de la personne qui regarde le tableau : un circuit fermé.

Nous avons presque oublié le point de départ de ce billet, à vous parler du monument dans cette photo d’Obama. Il s’agit d’une œuvre de Natan Rappaport, inaugurée le 19 avril 1948. Les pierres ont été initialement destinées pour la construction d’un monument à la victoire nazi. Le personnage central, Mordechai Anielewicz, chef de la rébellion s’est suicidé avec son état-major dans son bunker le 8 mai 1943.

« Nous ne voulons pas sauver notre vie. Personne ne sortira vivant d’ici. Nous voulons sauver la dignité humaine. »

Image : Dunham Matt / Associated Press

Aujourd’hui, au creux de cette lancée, de la thématique imagière pour un soubresaut d’esprit afin d’éviter que la paresse de la vie prenne le dessus. Ma foi, cette régularité exige un effet constant, sans repli.

En ce lendemain de la statue de Liberté bien arrosée, une jeune Irlandaise arborée d’un maquillage de drapeau américain et pose fièrement. Le 23 mai dernier, à Dublin, elle était parmi les admirateurs d’Obama qui faisaient le fil dans le but d’assister à l’allocution du président américain au Collège Green. La popularité d’Obama ne décline pas à l’extérieur de son pays.

En parlant de Temple, la statue de la Liberté en est un certain. Bien que l’expression « une image vaut mille mots » donne un avantage certain aux images, celle-ci soulève plus de questions qu’elle en fournit de réponse. Que faisaient-ils à la statue de la Liberté?

A) Éteindre le flambeau de la Dame Liberté?

B) Arroser les alentours de la statue pour contrer un incendie de forêt qui menace le symbole de l’Amérique?

C) Un concours « Qui a le jet plus haut »?

D) Quelqu’un là-haut a eu chaud, dépêchons à lui donner un peu d’eau?

E) Aucune de ces situations ne s’applique.

En fait, c’est une scène de parade de bateaux durant la Fleet Week à New York, qui rend hommage à la US Navy et aux Marines américains.

« Il y a plus d’une demeure dans le Temple de Science [...] et divers sont ceux qui les habitent, et divers les motifs qui les y ont conduits.

Bien des hommes se consacrent à la science, car la science leur donne le sentiment exaltant d’une puissance intellectuelle supérieure. La science est aussi leur sport. Ils y cherchent une expérience vivante, et la satisfaction de leurs ambitions. D’autres ont déposé sur l’autel de la sciences tous les fruits de leurs travaux, à seule fin d’en tirer le plus grand profit. Qu’un ange du Seigneur survienne et chasse du Temple et ceux-ci et ceux-là, la troupe des fidèles apparaîtra bien clairsemée. Mais quelques-uns demeureront, et des siècles passés, et du monde d’aujourd’hui [...] À eux seuls, les premiers n’auraient jamais réussi à édifier le Temple, pas plus que le lierre sans les arbres ne pourrait faire la forêt [...] Ceux que l’ange aura élus, ce sont des solitaires, des silencieux, des sauvages. On ne saurait dire ce qui les a amenés au Temple. Pour chacun d’eux, les raisons sont différentes. Le refus de la vie quotidienne, et de ses contraintes grossières, et de sa monotonie désespérante; le désir d’échapper aux servitudes de ses propres désirs. Tout esprit d’une trempe un peu acérée rêve de fuir le bruit et la foule, pour gagner le silence des hautes cimes, où l’oeil parcourt librement l’immensité pure et tranquille et discerne avec joie les contours apaisants d’un monument construit pour l’éternité. »                                                        Albert Einstein, 1918.

Après ceci, rien d’autres à ajouter. Sinon, ce serait de trop.

Ah! Peut-être, une seule chose… Einstein a prononcé ceci lors du 60e anniversaire de Max Planck. Mais qui s’en souvient de Max Planck? Autres que quelques initiés en physique.

Le silence est de connivence dans un monde où la censure est de mise. Aujourd’hui, vous êtes devant deux images de la réalité imaginaire de l’artiste Thorsten Schmid. (Ci-contre)

Dans un ascenseur, le silence n’est pas toujours possible. Si cela vous arrive, vous avez soudain le désir profond du silence: fermez les yeux. Dans le noir galactique de la votre boite crânienne, il vous reste parfois le néant ténébreux de votre pensée humaine qui peut aussi être agrémentée de musique d’ascenseur.

L’autre jour, dans un ascenseur de ces édifices qui sont construits ayant la prétention d’être la cité du monde de la technologie de l’information. Comme la tour est une ruche à travailleurs et ses ascenseurs, des convois de cerveaux instruits vers les hauteurs au service de quelque empire de ce monde moderne, il n’y a donc pas de musique d’ascenseur.

Nous avons entendu alors une conversation d’ascenseur.

L’un disait à l’autre : le temps passe vite quand un travail est bien fait. Quelques heures passent en un clin d’oeil. Comment ne peut-il pas comprendre ça ton chef d’équipe?

- Effectivement, répondait l’autre percevait peut-être la présence de l’intrus qui aspire le silence.

- Mon ami photographe passe des heures sur photoshop à gosser une photo. Un vrai maniaque! C’est magnifique ce qu’il fait.

- Ah oui?! alimente machinalement la conversation, le suspicieux.

- Un gars de talent, mais ça ne paie pas!

« Tinnnne» , le bruit sonore de l’ascenseur signale que quelqu’un doit sortir. Tiens tiens, je suis rendu.

Einstein disait que la perception du temps est relative. C’est pas fou ce Einstein.

En parlant de Confucius, saviez-vous que l’imposante statue en bronze de Confucius n’est plus sur la Place Tiananmen?

Ah bon, comme ça, il y avait une statue de Confucius sur la Place Tiananmen… diriez-vous, peut-être.

Ce « Confucius » en bronze, inauguré au début de l’année à la façade nord du Musée national de Pékin qui, soit disant en passant, est placé presque en face du portrait de Mao, lui, parant la porte de la paix céleste (Tiananmen). Semble-t-il, la statue de Confucius s’est évanouie dans la nature en catimini une nuit en fin d’avril. À l’emplacement de cette sculpture de 17 tonnes et de 9,5 m de haut, désormais, des palissades bleues font office de l’effigie du sage. Personne ne sait où se trouve la statue, ni le Musée ni même son sculpteur, Wu Weishan, qui refuse de tout commentaire. Sage décision.

Ça a l’air que c’est l’aile radicale du Parti qui a imposé son véto. Les valeurs morales maoïstes ont donc eu raison une fois de plus de l’harmonie sociale de la doctrine confucianiste.

Aujourd’hui, des créations artistiques mélangeant la quintessence de l’art chinois classique que représente le paysage au tabou des mœurs confucianistes, la nudité du corps dévoilée.

Voyez-vous, la honte d’être nu n’est pas juste biblique et occidentale. La similitude des cultures est parfois si inattendue qu’il suffît d’une curiosité comme celle-ci pour faire voir la proximité de leurs principes moraux.

Voilà l’oeuvre de l’artiste chinois, Huang Yan, qui mélange le scandaleux à la curiosité sur fond de la tradition millénaire : du paysage chinois sur corps nu.

Autres que son côté insolite et son aspect débridé au sens de la tradition morale orientale, nous cherchons encore l’intérêt profond de cette oeuvre. Car ces paysages corporels nous semblent davantage à des « chinoiseries »  du temps de cabinet de curiosités. Il y a des jours comme aujourd’hui, nous avons l’impression que ce monde dans lequel nous vivons nous échappe, sans cesse.

La doute nous hante de nouveau.

Comme la fin du monde telle qu’annoncée n’est pas arrivée ce soir. Allons-y pour un autre billet. Le Seigneur aime sûrement les gens qui font d’efforts dans la vie. Ne l’avait-il pas dit: « Celui qui, dans son constant effort, n’épargne pas sa peine; celui-là, nous pouvons le sauver. »

L’arrivée du Jugement dernier, prévue aujourd’hui, a été annoncée par Harold Camping, ingénieur civil à la retraite, qui a bâti un empire médiatique chrétien. Il publicise ses prédictions de fin du monde depuis nombreuses années. Bon, soit son informateur est charlatan, soit son modèle de calcul est défaillant. Peut-être, son empire s’écroulerait sous peu.

Au cas où vous nous demanderiez le choix d’image d’aujourd’hui. Et bien, ça fait l’apocalypse ce corps tatoué. Cette image fait suite aussi à celle d’hier dans laquelle on camoufle le sexe, et aujourd’hui, on le cache… sous l’étoile de l’amour.

Bon. Quoi d’autre à ajouter à ce billet… Finalement, se pourrait-il que nous souhaitions aussi l’arrivée de cette fin du monde?

Rien à faire pour toujours. Nous passerions d’une nuage à l’autre, là en haut à rien faire.

Mon Dieu, l’éternité doit être longue à rien faire, non?!

Ah!

Nous avons lu récemment qu’un chercheur britannique a mis au point un modèle mathématique permettant de prédire l’allure d’un tatouage sur une longue durée. Ian Earnes, de l’University College London, a étudié la dispersion de l’encre sous la peau.

Dès l’instant où l’encre est injectée sous la peau, les globules blancs affluent pour évacuer les pigments, perçus comme étant des déchets par le système immunitaire. Une partie de cette encre est donc éliminée à travers le système lymphatique, tandis que le reste est capturé dans les cellules sous la surface de la peau. Au fur et à mesure du vieillissement, les particules d’encre vont se diffuser sous la peau alors que les cellules se divisent ou meurent. Par le fait même, le tatouage devient flou avec le temps.

Selon l’étude publiée, semble-t-il que les grands tatouages se comportent mieux sur la durée que les plus petits. Voilà, de l’apocalypse au tatou. Un tatou apocalyptique, c’est une question de temps.

De la peinture chinoise classique aujourd’hui… « réformée ».

Définitivement, depuis quelques billets, ces histoires de tout nu donnent une perception débridée de ce blog… Ne vous inquiétez pas! Le sérieux sera de retour sous peu, dès que le cerveau d’artiste se régularise.

Vous dites, mais c’est quoi cet animal poilu?

Un écureuil, semble-t-il.

Vraiment, il faudrait que cet artiste chinois pratique encore un peu son art animalier. Ne trouvez-vous pas son réalisme un peu faible?

Il y a une régularité certaine dans la tradition. À la longue, la tradition peut rebuter plus d’un. Arrivent alors des réformateurs, certains d’entre eux, des hybrides qui cherchent des artifices pour susciter la curiosité comme dans cette peinture chinoise classique à la femme nue.