Blog MY Arts

En cette fin d’année, une question à tous : qu’est-ce qu’un artiste?

Bonne année 2009 à tous!

D’autres images de cet artiste se trouvent là. Notre préférée demeure toutefois l’échange entre l’ours et l’enfant, pour son développement du concept de silhouettes en utilisant du «négatif contre négatif», ou encore, du «vide et plein».  L’approche rompt ainsi la dichotomie visuelle de silhouettes sur fond emprunté, agrémentée de remarques.

Voilà! Soyez artiste, osez! … achetez-vous un chevalet et vous anobliriez alors l’esprit humain.

Connaissiez-vous la sérendipité? Selon vous, Tzipi Livni, est-elle une femme de pouvoir?

Aujourd’hui, deux photos de Tzipi Livni. L’une, d’une composition banale; l’autre, intrigante et intéressante sur le plan de la composition. Voyez-vous là, les deux bras de ce grand V qui s’écartent sur deux plans. Tzipi Livni penche vers l’avant-plan et Ehud Olmert, Premier ministre démissionnaire, dos contre son siège. Les pupitres de Knesset, parlement d’Israël, «ferment» deux des coins diagonaux de l’image.

Cette première photographie date de plus de 20 mois, montant une Tzipi Livni qui participe à un débat au parlement, d’une allure de femme fatale et coquette. Ehud Olmert, pensif et absorbé, semble méfiant. Il y a quelques mois passés, d’une main de fer, cette même femme a demandé à Ehud Olmert de lui céder le pouvoir, sans toutefois réussir à former son gouvernement de transition.

La seconde photographie, toute récente, remonte au 15 décembre dernier. Celle-ci montre une Tzipi Livni en femme de pouvoir, accompagnée de ses deux adversaires, deux anciens Premiers ministres d’Isarël. Les trois participent à une conférence d’affaires. Au centre de l’image, Benjamin Netanyahu, chef de l’Opposition actuelle, à droite, Ehud Barak qui ne répond pas à la main tendue de Livni pour une belle photo d’unité. Ehud Barak détient en lui la balance du pouvoir pour un futur gouvernement de coalition, si ni Livni ni Netanyahu était en mesure d’obtenir la majorité le 10 février prochain.

Ne trouvez-vous pas les regards de Livni, Olmert, Netanyahu et de Barak dignes des personnages d’un tableau de Georges de la Tour?

En ce jour où la télévision montre, aux abords des décombres des images de cadavres vêtus d’uniformes tandis que des blessés attendent l’arrivée des secouristes, voici une image de la réconciliation pour calmer peut-être un peu l’esprit belliqueux…

Une image du projet artistique Face2Face qui consiste à faire des portraits de Palestiniens et d’Israéliens. De nombreux Israéliens et Palestiniens photographiés, semble-t-il,  font le même métier. Leur portraits sont diffusés à travers le monde pour promouvoir la paix, notamment, collés sur le mur qui sépare le territoire Gaza du reste.

En misant sur la sécurité, George W. Bush a gagné sa réélection en 2004, Tzipi Livni parviendrait-elle à son but le 10 février prochain?

« L’État d’Israël et un gouvernement sous mon autorité feront de la chute du Hamas à Gaza un objectif stratégique. […] Nous recourrons à des moyens militaires, économiques et diplomatiques pour y parvenir », a déclaré la semaine passée la ministre des Affaires étrangères d’Israël, Tzipi Livni, chef du parti centriste Kadima, aspirante Premier Ministre.

L’art élève peut-être l’âme, mais il ne change assurément pas l’approche de la gestion de l’opinion publique en période électorale et de donner au peuple un sentiment de sécurité : parler fort, des mots forts, des gestes fortes, identifier un méchant pour illustrer ses propos.

Aujourd’hui, encore quelques images de Noël, mais peintes par un grand artiste, Georges de la Tour. Si vous ne connaissez pas cet artiste, ce n’est pas bien grave. Car peu de gens ne connaissent vraiment sa vie, ni sa carrière d’artiste. Prenez-le comme une marque de commerce tels que Frigidaire, Sony, 3M, etc. La vie d’un artiste, ce n’est que du potin. On s’en fout, sauf si vous vouliez devenir vous-même un artiste, non?!

Pour apprécier la production artistique d’un grand artiste, il faut regarder longuement son oeuvre et vous laisser imprégner de son oeuvre. La cohérence de l’expression artistique d’un grand artiste est facilement absorbable… et absorbante. Car tout art devrait donner au monde le sentiment que c’est facile. Car l’extraordinaire, le merveilleux, le fantastique… c’est divin comme l’esprit de Noël! Demandez-le aux enfants.

Tenez, un exemple d’un ouvrage bien fait. Quand vous êtes derrière le volant d’une Ferrari, semble-t-il que votre corps adhère au siège; vos bras, un allongement du volant, et la puissance du moteur vous transcende. Elle vous transporte littéralement. C’est carrément une communion entre vous et la voiture. Cependant, vous comprenez que cela ne fait pas de vous un Michael Schumacher. Comme là, les trois images du mythe de Noël de La Tour que nous détournions pour illustrer ce billet nous transportent. Elles nous font voyager dans le temps. Elles nous chuchotent, mots et idées. Voilà, quand l’oeuvre est grande, l’artiste s’efface, et le billet du blogueur, facile à écrire.

En passant, nous n’avons pas consommé de matière hallucinogène mais bien l’allégresse des fêtes nous ivre de bonheur.

George de la Tour a vécu dans la première moitié du 17e siècle. Durant son vivant, les Hollandais ont fondé au sud de l’île de Manhattan le Nieuwe Amsterdam ou la Nouvelle-Amsterdam, avant le perdre aux mains des Anglais qui l’ont renommé New York. Car le roi Charles II d’Angleterre l’a offert en cadeau à son frère, le Duc de York. Toutefois, nous ne savons pas si c’est un cadeau de Noël. Mais c’est précisément à cette époque qu’a débuté l’histoire du Père Noël en Amérique.

En 1614, l’année de la fondation de New York, Georges de la Tour a possiblement été en Italie pour parfaire son apprentissage de peintre comme de nos jours, un weekend de Pâques à New York pour de jeunes universitaires en arts visuels. Par contre, George de La Tour y aurait demeuré plusieurs années.

Voilà! Les trois dernières images de Noël de cette année, cette fois-ci, sur le mythe de la Sainte Famille, peintes par George de la Tour : l’Éducation, la Naissance et le Nouveau-né. Joyeux Noël à tous!

En parlant de Reagan et de Clinton, ils ont eu chacun leur décennie. Bientôt, ce sera au Président Obama de faire sa marque. Le jour de l’assermentation du 44e président américain élu s’approche à grands pas. En attendant, voici deux caricatures pour vous amuser.

Deux images illustrent l’appréciation que des candidats présidentiels éprouvent pour leur président sortant. Deux regards caricaturaux témoignent une similitude, frappante. Peu importent la grandeur d’âme, la capacité de gouverner et les habilités d’émouvoir d’un président américain. Lorsqu’il est à la fin de son dernier mandat, il est toujours un peu gênant aux yeux du candidat prétendant de son parti.

Pour Al Gore, devenu depuis sa mésaventure de la course présidentielle de 2000, une vedette écolo des Oscars et éminent récipiendaire du prix Nobel de la paix, son désir de se dissocier de l’Administration Clinton était tout aussi fort que John McCain, sénateur républicain, qui tentait désespérément à s’éloigner de George W Bush.

Pourtant, Clinton et Bush fils, deux présidents américains aux antipodes; Gore et McCain, deux candidats malheureux, deux hommes de deux époques et de deux générations. Mais un même combat pour tenter de gagner la faveur de son électorat et une même attitude face à son prédécesseur : « Loin de moi, Monsieur le Président! »

N’avez-vous pas cette impression qu’à la fin de deux mandats consécutifs comme président américain, peu importe le réel mérite du président sortant, il est une persona non grata pour son aspirant-successeur, républicain ou démocrate. Barak Obama subira-t-il le même sort? Le Sort aurait peut-être encore une fois raison, car la nature humaine est ainsi faite.

Voilà pour cette autre petite incursion dans l’art de la caricature : l’art d’illustrer un malaise, à notre avis, la grande qualité de ces deux caricatures. Entre le président et son prétendant, cette sensation pénible ressentie par les candidats est mise en évidence, sans perte de subtilité.

La technologie modifie notre condition humaine, de même, elle facilite la vie du Père Noël…

Voici une image d’un Père Noël sans Google Maps. Vous constatez que c’est du travail pour le Vieux Bonhomme qui a sans doute un peu de cataracte et d’arthrite, grimpé sur un escabeau, avec un atlas sans trop de précision comme vous pouvez voir sur cette image publicitaire de Norman Rockwell, dans le but de calculer son trajet optimal pour livrer ses cadeaux aux enfants à la veille de Noël.

Ce n’est vraiment pas facile sans Google Maps!

Ça vous arrive-t-il ces journées où vous avez un peu de temps à remémorer vos souvenirs? Comme là, après un rush qui nous a même privé le temps de poster sur notre blog.

En regardant cette image de Père Noël en ce moment,  nous éprouvons cet étrange sentiment que notre monde change plus vite que la vitesse du temps qui file. Notre monde a beaucoup changé depuis quelques années. Si l’héliocentrisme a ramené les pieds de l’Homme sur terre, il a surtout détrôné son narcissisme de son piédestal. Si cette crise économique mondiale persiste, ça se pourrait-il que prochainement, l’individualisme sera sur son fauteuil de thérapie?

Du vieil atlas affiché au mur à Google Earth, accessible à tous et disponible sur notre ordinateur personnel, nous avons maintenant même sur le net, l’opération NORAD – Sur les traces du Père Noël! Au fur et à mesure que la technologie évolue, ne trouvez-vous pas que le mystère perd ses secrets et le mythe du Père Noël, ses références?

Tout cela est grâce à la technologie GPS! Le GPS, vous le saviez, était initialement un projet de recherche de l’armée américaine. En 1983, à la suite du Vol 007 de Korean Airlines abattu par l’URSS et la mort de 269 passagers, Ronald Reagan a promis de rendre la technologie GPS disponible aux civils. Entre l’Administration Reagan et celle de Clinton, des lancements successifs de satellites ont rendu le système GPS opérationnel en permanence sur toute la planète. Finalement, Bill Clinton autorise une diffusion non restreinte des signaux GPS. C’est arrivé en 2000.

Si nous faisons un chiffre rond, disons qu’il y a vingt ans, pour calculer le trajet le plus court, nous faisions comme le Père Noël dans cette image du Père Noël sans Google Maps. À bien y penser, la technologie est magique!

George Bush a-t-il trouvé chaussure à son pied ?

Les images du jet de chaussures par un journaliste irakien, en direction du président Bush, font le tour du monde depuis quelques jours. Nous n’avons vraiment rien à rajouter à propos de l’art de l’esquive des chaussures de George W Bush. Même si peu de gens l’estiment aujourd’hui, W possède quand même un sens humoristique bien aiguisé : « Si vous voulez savoir, ce sont des chaussures de taille 10. »

Outre que le lancé symbolique des chaussures, élément impur que les musulmans ôtent lorsqu’ils entrent dans une mosquée, le journaliste a aussi traité George Bush de chien, semble-t-il, une insulte suprême dans le monde arabe.

Dans un autre ordre d’idées, peu de gens ne connaissent pas l’expression « trouver chaussure à son pied ». Cette expression signifie que l’on trouve ce dont on a besoin, son sens était autrefois différent. L’expression signifiait que l’on trouvait son âme soeur.  Elle désignait métaphoriquement les deux sexes en signifiant le contenu et le contenant.

Des petites choses qui montent une divergence marquante entre la culture occidentale et celle des musulmans : chaussure et chien.

En occident, le chien est désigné symboliquement l’ami fidèle de l’homme, et la chaussure dans cette expression courante de la chaussure à son pied un idéal réunissant le pied, membre corporel et sa chaussure, élément vestimentaire.

Pour ceux qui ne le connaissent pas, la caricature est de Serge Chapleau, grand caricaturiste québécois, connu pour son dessin élégant d’un rigueur classique et son sens humoristique d’un cynisme certain.

L’Homme pensant et sa Déclaration des droits – En répondant aux commentaires du dernier billet sur les deux photos de souris, il nous est venu à l’esprit cet autre anniversaire important que notre monde a souligné au cours de cette semaine qui est sur le point de se terminer : la Déclaration universelle des droits de l’Homme a 60 ans.

Le 10 décembre 1948, à peine trois ans après la deuxième Grande Guerre, la majorité des États membres de l’Assemblée des Nations-Unies a adopté la Déclaration à Paris. Lorsque les éminents cerveaux pensants de notre monde se mettent à travailler ensemble pour trouver une solution harmonieuse, ou encore, essaient de mettre en place des dispositions protégeant les êtres sur la Terre. C’est inspirant!

Lorsqu’on commémore ces moments de notre histoire plusieurs années plus tard, on pourrait quasiment les pointer du doigt en disant : «C’est là! Les hommes et femmes ont décidé de changer leur monde.» C’est comme en s’exclamant devant un chef-d’oeuvre : «Voyez-vous là, là, et là! Voilà le génie de cet artiste!»

Tout comme dans un chef-d’oeuvre, il y a dans le texte de cette Déclaration la simplicité, la rigueur, la synthèse et une profonde humanité. En relisant aujourd’hui les 30 articles, on dirait que l’Homme pensant existe, s’il n’est pas toujours visible dans la vie de tous les jours, c’est une simple question de perspective.

« Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. »

Ne trouvez-vous pas ça beau? L’émoi nous gagne.

Toutefois, huit États membres s’abstiennent d’adopter le texte en 1948. Pourquoi? À cause de leur idéologie politique, religieuse ou raciale.

On a pensé à toutes les dimensions de la vie humaine : éducation, mariage, travail, santé, sécurité, loisir, repos, pensée, opinion, expression, croyance, communauté, équité, coopération, volonté du peuple… Imaginez-vous un instant tous les êtres de ce monde vivent et respectent les articles de cette Déclaration?

…Oup! Et la noirceur fut.

Vous saviez que l’état du bonheur est un instant fragile et éphémère dans le cerveau d’artiste. Car à ce même instant où nous avons écrit « Imaginez tous les êtres de ce monde… », tout est redevenu en noir et blanc. Pourtant, tout à l’heure, tout est en couleurs! 256 couleurs éclatantes, vivifiantes, sur 52 po de largeur, plasmas, en 3D. C’était très beau!

Bon, du concret pour les artistes maintenant!  L’article numéro 27 de la Déclaration, le droit de la liberté d’expression,

1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.

2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l’auteur.

Et l’article numéro 29,

1. L’individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.

2. Dans l’exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n’est soumis qu’aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d’assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d’autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l’ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.

Parfois, en observant l’évolution de l’art et le comportement de nos contemporains, nous n’avons que des questionnements sans réponse. Comme là, après avoir lu les articles 27 et 29 de la Déclaration universelle des droits de l’Homme. C’est du noir et blanc, sans sons.

Vite, vite, finissons ce billet! À ce rythme, dans quelques secondes, il y aurait une coupure d’électricité. Nous commençons à comprendre le silence du Penseur. Un jour, nous fermerons ce blog et retournerons à la bibliothèque. Là-bas, il y a des bibliothécaires qui guident et font régner le silence.

Photo par Ben Brierley

Aujourd’hui, deux photos de souris pour un parallèle entre une oeuvre d’art contemporaine et une illustration de nature scientifique.

La première est une oeuvre d’art contemporaine. Si vous souhaitiez savoir davantage à propos de cette photo de souris. Il s’agit d’une photographie artistique, réalisée par José Eugenio Marchesi.

Il nous arrivé ces soirs où nous flânons sur le net comme dans les rayons d’un magasin sans toutefois avoir le désir d’acheter quoique ce soit. Guidés parfois par quelques mots qui se flirtent, d’autres fois, de vagues idées futiles et sans but… comme dans « un, deux, trois, nous irons au bois ».

Nous trouvions intéressante cette image de souris, un an passé.

Le 40e anniversaire de l’invention de la souris informatique nous a fait penser à l’oeuvre de Marchesi. Semble-t-il, c’était hier, cette journée symbolique. Le 9 décembre 1968, Douglas Engelbart et son équipe de l’Institut de recherche de Stanford font la première démonstration publique de souris informatique, faite en bois et munie de roues.

Une chance que nous avons targué le nom de l’artiste au fichier d’image ci-dessus. Une chance. Sinon, nous n’aurions jamais su retenir son nom, même si nous avons une bonne mémoire visuelle.

Le temps efface tout, ou presque.

Vous vous demandez à cet instant : mais pourquoi insistez-vous tant à nous dire qu’il s’agit d’une oeuvre d’art? Sinon, vous n’auriez pas pu deviner qu’il s’agit d’une oeuvre d’art. Car l’image de la souris blanche est peu différente de cette autre photo de souris, de laboratoire. Un cobaye de la science pour la démonstration d’un protocole de dissection. La photo est vue sur le site de l’INRP – Institut national de recherche pédagogique.

Quoi de plus? Pas grande chose.

La souris informatique est sur le point de laisser sa place à l’émergence d’écrans tactiles. Semble-t-il, la croissance du marché de la souris s’essouffle. On prédit sa disparition prochaine… dans 5 ans.

Il y a un commencement et une fin à toute chose dans ce monde. Seule une image permet de préserver ces états fugaces et successifs.

Comme on dit, le peuple a voté, le Québec a choisi et la démocratie a gagné.

Rassurez-vous, pas de politique aujourd’hui. Un peu d’histoire, cela veut dire inévitablement un peu de religion, mais surtout, du symbolisme. Dites, ceux qui ont bravé ce froid sibérien… d’accord, ce froid québécois pour exercer son choix électoral? Comment avez-vous marqué votre bulletin de vote?

Est-ce comme le Bureau du directeur général des élections – DGE qui vous a suggéré? Comme ceci?

Si vous avez posé un tel « X » à côté du nom du candidat de votre choix, vous avez alors marqué votre bulletin de vote d’une croix encadrée. Parfois, on l’appelle aussi croix en sautoir ou croix de Bourgogne.

Vous saviez évidemment que ce « X » si banal, vous l’écrivez des milliers de fois au cours de votre vie, porte un nom biblique célèbre. On l’appelle « croix Saint-André » ou la croix de saint André. Vous comprenez que c’est sur laquelle saint André a été crucifié, après avoir été prêché dans la Mésie – contrée balkanique de l’Europe ancienne, entre le Danube et la Macédoine.

La croix du martyre d’André en forme de « X » apparaît pour la première fois au Xe siècle, depuis, elle devient le symbole iconographique que l’on associe au premier apôtre appelé par Jésus. En passant, selon ce que nous avons lu, cette tradition ne s’appuie sur aucun texte historique. Cette crucifixion sur une croix dite la crux decussata, a été imaginée en pendant à celle de Pierre, son frère. Celui-ci a été crucifié la tête en bas sur une croix latine.

Qu’est-ce qu’une croix latine? Une croix latine a la branche inférieure plus longue que les autres… si vous préfériez, la croix de crucifixion de Jésus, est-ce plus clair?

Voilà, pour la croix de saint André ou la croix Saint-André. Si vous travaillez dans le domaine de la construction, une croix Saint-André est un composant qui vous est probablement fort familier, sinon il se pourrait que le terme vous soit encore rébarbatif.

Pour être précis, nous aurions dû nommer ce billet la transformation de Saint Nicolas en Père Noël, du saint patron des enfants au distributeur de cadeaux. Mais l’image de Noël, ou peut-être, l’image de Noël et d’enfants nous semble plus simple et moins ambiguë.

Si nous vous demandons votre préférence entre Saint Nicolas et Père Noël à l’aide de deux images de Noël : une image de Noël joyeuse, chaleureuse et réconfortante; un Père Noël de bonne humeur qui distribue des cadeaux à tous les enfants de la Terre, sage ou moins sage, durant la nuit du 24 décembre. Tenez, comme cette image de Noël de Haddon Sundblom.

Ou encore, cette autre image de Noël d’autrefois qui raconte une légende de Saint Nicolas. Un Saint Nicolas capable de ressusciter des enfants massacrés par un méchant boucher, comme un serial killer; ou encore plus, sauver un petit enfant oublié par sa mère indigne, dans une marmite sur le feu comme un missionnaire en supplice; un vieux bonhomme qui donne des cadeaux aux enfants, mais accompagné d’un méchant personnage étrange, sorti tout droit d’une fête d’Halloween, tantôt portant un grand sac, tantôt muni des verges pour punir les enfants désobéissants. Vous comprenez que le grand sac, c’est pour emporter les enfants pas sages. Quelle horreur! Le tout arrive avant Noël, soit le 6 décembre, avant la naissance du petit Jésus. C’est mêlant n’est-ce pas quand on commence à distribuer de cadeaux et de friandises avant Noël?

Alors, les enfants, laquelle des deux images de Noël préférez-vous?

Non, mais! Ne nous embêtez pas volontairement en choisissant Saint-Nicolas! … vous devriez dire le gentil Papa Noël!

Bon, vous préférez le miraculeux Saint Nicolas, mais qu’il ne soit pas accompagné du méchant qui punit des enfants…

Ça ne marche pas comme ça dans la vie, les enfants!

Nous avons oublié vous dire que le méchant qui suit Saint Nicolas, il s’appelle le Père Fouettard dans le sens qui fouette les enfants pas sages! Il a plusieurs alter ego pour se partager la mission de punir les enfants. Ils s’appellent parfois Hans Trapp, parfois Knecht Ruprecht, Zwarte Piet ou Krampus. Que de méchants dans ce bas monde!

Hein, le choix est plus facile à faire maintenant, non?!

Assez de plaisanterie, vous saviez évidemment que la réalité historique du Père Noël est fort différente. Il a fallu l’abolition de la fête de Saint Nicolas lors de la réforme protestante, la découverte de l’Amérique et l’arrivée des Hollandais à la Nouvelle-Amsterdam (New York), la guerre de Sécession aux États-Unis qui déprimait les pauvres soldats ainsi que la contribution des artistes et des écrivains pour transformer Saint Nicolas en Santa Claus.

Du point de vue visuel, sans références historiques, cette histoire de transfert de pouvoir symbolique et graduel entre le saint patron des enfants et le Père Noël est tout simple et naturel, même si Saint Nicolas est toujours présent dans la culture populaire au nord de la France. Tout est là! Que ce soit la dimension miraculeuse de recevoir de l’aide ou de généreux cadeaux un jour par an, à date fixe; le grand sac symbolique de Père Noël, plein de cadeaux, même si le sac était destiné à un autre usage, sur le dos de l’autre bonhomme qui punissait les enfants, ou encore, cette image de patriarche à la barbe blanche, pleine de sagesse et de bonne humeur, généreux et charitable. Quoi de plus? Assez!

Pour ceux qui s’intéressent à la deuxième image, Saint Nicolas ressuscitant les enfants, 1425, par Gentile da Fabriano. Bien que Fabriano soit un grand artiste, vous pouvez constater que la perceptive était encore une vague connaissance mal assimilée à son époque, même pour un grand artiste.

Moins de 600 ans plus tard, nous sommes dans une époque de la nanotechnologie. Ouf! Le temps file!

Nous faisons un retour sur cette histoire de coalition Libéral-NPD-Bloc à Ottawa. Nous voulions voir si une caricature du jour traitant cette crise politique mérite un regard, et à vous le faire partager. Nous avons fait un survol des caricatures de différents quotidiens du Canada : Toronto Star, Ottawa Citizen, Calgary Herald, Vancouver Sun, Montreal Gazette, LaPresse et LeDevoir.

Au Québec, une majorité de caricatures se moque de la qualité du vidéo de l’autre soir du chef libéral. Par ricochet, on met en relief une fois de plus la déficience de son leadership et de sa capacité de diriger. Il nous semble qu’un homme parvenu à la tête d’un parti politique majeur ne peut pas être un simple loser comme l’on veut nous faire croire. On dirait qu’il y a une sorte d’acharnement mesquin que nous demandions s’il y avait sa raison d’être, ou simplement, y a-t-il égarement du sens profond d’humanité?

Même si l’on ne partage pas l’allégeance politique de Stéphane Dion, pourquoi ne pas souligner sa combativité et sa ténacité? Pourtant, ce sont de belles valeurs humaines, non? Pourtant, le contenu du message livré l’autre soir correspond bien à l’esprit de l’entente de la coalition. Pourquoi ne pas souligner cette idéologie de droite de son adversaire, d’avoir placé le pays dans une crise politique sans précédent par sa confiance démesurée et aveuglée?

Voici une deuxième caricature sur cette même coalition politique, on dirait presque que l’un a copié sur l’autre. C’est comme deux femmes vedettes vêtues d’une robe similaire se rencontrent dans une même fête.